Решение по делу № 2-10176/2013 от 07.08.2013

№ 2-10176/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» октября 2013 года                                                         г. Подольск

      Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.,

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Людмилы Николаевны к Семениной Анне Сергеевне, Беловой Светлане Валерьевне, МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» об обязании произвести раздел единого платежного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести раздел единого платежного документа.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Беловой ФИО6 к Семениной ФИО7, Беловой ФИО8, МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» об обязании произвести раздел единого платежного документа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                                                       А.Е. Трощило