Решение по делу № 2-6506/2023 от 14.11.2023

    Дело № 2-6506/2023

    УИД 75RS0001-02-2023-008715-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    18 декабря 2023 года         г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации,

установил:

14 ноября 2023 года Тихомиров И.А. в лице представителя по доверенности Сиренко О.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты>.

В целях реализации своих прав на обеспечение техническим средством реабилитации истец Тихомиров И.А. заключил договор выполнения работ по изготовлению технического средства реабилитации с ООО «Забайкальский Протезно-Ортопедический Центр»; в соответствии с условиями данного договора и индивидуальной программой реабилитации инвалида приобрел необходимые ему технические средства реабилитации: протез голени для купания, протез голени модульный, опорную трость и осуществил оплату по указанному договору, что подтверждается счетами и кассовыми чеками об оплате.

Уведомлениями от 31 августа 2023 года ответчик решил произвести оплату за самостоятельно приобретенные истцом технические средства реабилитации, однако на день подачи искового заявления компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на указанный истцом банковский счет ответчиком не перечислена.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (протезы голени: модульный, для купания) в размере 180 722,16 руб., компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации – трость опорную в размере 760,49 руб.

До начала судебного разбирательства представитель истца Сиренко О.Ю. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования истца, содержащиеся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из поступившего в суд заявления следует, что ОСФР по Забайкальскому краю добровольно исполнил требования истца, содержащиеся в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу известны и понятны, что подтверждается представленным заявлением.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тихомирова И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                    Е.В. Никифорова

Мотивированное определение изготовлено 18 декабря 2023 года.