ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
26 ноября 2018 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Роговой И.В.
при секретаре Дрон А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-420/2018 по иску Лаврентьевой Т.И., Ружниковой В.И. к администрации Узколугского сельского поселения, Ружникову Е.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону и по завещанию и встречному иску Ружникова Е.И. к Ружниковой Е.И. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Черемховского районного суда на рассмотрении находится гражданское дело № по иску Лаврентьевой Т.И., Ружниковой В.И. к администрации Узколугского сельского поселения, Ружникову Е.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону и по завещанию и встречному иску Ружникова Е.И. к Ружниковой В.И. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве.
В обоснование заявленных требований Лаврентьева Т.И. указала , что Лаврентьева Т.И., является наследником по закону, а Ружникова В.И.- наследником по завещанию после смерти отца Ружникова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти III-СТ №. Родственные отношения по линии дочери-отец подтверждены свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Лаврентьевой Т.И., копии которых имеются в приложении к исковому заявлению. Ружников И.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв.м., что подтверждено справкой Черемховского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.Технические свойства и качества жилого дома подтверждены техническим паспортом жилого дома, составленным ДД.ММ.ГГГГ Черемховским производственным участком Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Ружников И.А. при жизни также являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Узколугской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан статус земельного участка: ранее учтенный, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ружников И.А. ДД.ММ.ГГГГ, считая себя полноправным собственником жилого дома и земельного участка, составил завещание на имя своей дочери – истца Ружниковой В.И. о том, что он завещает ей после своей смерти жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 0,5 га. Указанное завещание ко дню смерти Ружникова И.А. не отменено и не изменено. В данном завещании была выражена действительная воля наследодателя Ружникова И.А. в отношении принадлежащего ему имущества. Наследником по закону после смерти Ружникова И.А. является также его сын Ружников Е.И., который после смерти отца проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по указанному адресу, в соответствии со справкой Администрации Узколугского МО <адрес>. После смерти отца Ружникова И.А., Лаврентьева Т.И., являясь его дочерью и наследником по закону, приняла наследственное имущество в виде предметов быта, домашнего обихода, его личных вещей, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м.После смерти наследодателя Лаврентьева Т.И., приняла наследственное имущество в виде земельного участка, обеспечивая его сохранность, а потому просит ее требования удовлетворить в полном объеме.
Ружников Е.И., во встречном исковом заявлении указал, что являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца Ружникова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу.
Кроме того, он и фактически принял наследство, поскольку после смерти отца постоянно проживает по указанному выше адресу в наследуемом доме и пользуется всем другим наследственным имуществом. Также, он является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена по общему заболеванию бессрочно с <данные изъяты>., что подтверждается Справкой МСЭ-2014 №. Учитывая, что он на момент смерти своего отца - Ружникова И.А. <данные изъяты>. уже являлся инвалидом, нетрудоспособным лицом. Число наследников первой очереди, принявших наследство, составляет 3 человека. Соответственно при наследовании по закону на долю каждого из нас должно было приходиться по 1/3 доли в праве на жилой дом, а его обязательная доля наследства при наличии завещания на имя ответчика составляет 1/6 доли в праве.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому стороны отказываются от заявленных исковых требований и предлагают определить их право на спорное наследственное имущество следующим образом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что Ружников Иннокентий Александрович, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.
Ружников И.А. при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв.м., что подтверждается справкой Черемховского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Технические свойства и качества жилого дома подтверждаются техническим паспортом жилого дома, составленным ДД.ММ.ГГГГ Черемховским производственным участком Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Ружников И.А. при жизни также являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Узколугской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан статус земельного участка: ранее учтенный, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Ружников И.А. ДД.ММ.ГГГГ, считая себя полноправным собственником жилого дома и земельного участка, составил завещание на имя своей дочери – истца Ружниковой В.И. о том, что он завещает ей после своей смерти жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты>
Наследником по закону после смерти Ружникова И.А. является также его сын Ружников Е.И., который после смерти отца проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по указанному адресу, в соответствии со справкой Администрации Узколугского МО <адрес>, а также является инвали<адрес> группы, то есть нетрудоспособным наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому Лаврентьева Т.И., Ружникова В.И. и Ружников Е.И. пришли к согласию о праве на наследственное имущество: дом и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом:
- признать право собственности Ружникова Е.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
- признать право собственности Ружниковой В.И. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположеный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
- признать право собственности Ружникова Е.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>ю <данные изъяты> кадастровый №, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- признать право собственности Ружниковой В.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>ю <данные изъяты> кадастровый №, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- признать право собственности Лаврентьевой Т.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>ю <данные изъяты> кадастровый №, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- денежная доплата с учётом разницы объектов наследственного имущества сторонами не производится;
- расходы, возникшие в результате заключения соглашения стороны делят в равных частях.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Осведомленность о последствиях, установленных ст. 221 ГПК РФ, отражена также в условиях письменного мирового соглашения.
Достигнутое сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лаврентьевой Т.И., Ружниковой В.И. и Ружниковым Е.И. по которому Лаврентьева Т.И., Ружникова В.И. и Ружников Е.И. пришли к согласию о праве на наследственное имущество: дом и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом:
- признать право собственности Ружникова Е.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
- признать право собственности Ружниковой В.И. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположеный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
- признать право собственности Ружникова Е.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <данные изъяты>, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- признать право собственности Ружниковой В.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>ю <данные изъяты> разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- признать право собственности Лаврентьевой Т.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>ю <данные изъяты>, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства;
- денежная доплата с учётом разницы объектов наследственного имущества сторонами не производится;
- расходы, возникшие в результате заключения соглашения стороны делят в равных частях.
Прекратить производство по делу по иску Лаврентьевой Т.И., Ружниковой В.И. к администрации Узколугского сельского поселения, Ружникову Е.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону и по завещанию и встречному иску Ружникова Е.И. к Ружниковой В.И. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: