Решение по делу № 2-1197/2021 от 30.07.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2021 г.

Дело № 2-1197/2021    

УИД 33RS0006-01-2021-001852-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                           г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                           Кутузовой Н.В.

при секретаре                          Андреевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Антоновой Татьяны Ивановны к Антонову Ивану Дмитриевичу муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Коммунальные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия», муниципальному унитарному предприятию города Вязники «ЖКС» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Т.И. обратилась в суд с иском к Антонову И.Д., МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕИРЦ Владимирской области», ООО «Вязники Энергия», МУП города Вязники «ЖКС», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальные услуги и обслуживания совместного жилья по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доли каждому собственнику Антоновой Т.И. и Антонову И.Д. Кроме того, просит, в связи с тем, что в квартире прописаны несовершеннолетние дети, а оплата коммунальных услуг, в том числе приходит на них, как на прописанных лиц в квартире, разделить оплату за каждого ребенка между родителями Антоновой Т.И. и Антоновым И.Д. Также просит обязать МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕИРЦ Владимирской области», ООО «Вязники Энергия», МУП города Вязники «ЖКС» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Истец Антонова Т.И. в суде исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Антонов И.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не представил.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенный о времени и месте рассмотрения деле, в суд представителя не направил. Представил письменные пояснения, согласно которым для ведения расчетов за поставленный газ на имя Антоновой Т.И. открыт лицевой счет №. Прибор учета в жилом помещении не установлен, поставщик определяет объем поставленного газа и размер оплаты за него исходя из нормативов потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Ответчик МУП города Вязники «ЖКС», извещенный о времени и месте рассмотрения деле, в суд представителя не направил, возражений, ходатайств не представил.

Ответчик МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», извещенный о времени и месте рассмотрения деле, в суд представителя не направил, возражений, ходатайств не представил. Представил пояснения, из которых следует, что лицевой счет оформлен на Антонова И.Д. Ежемесячно производятся начисления за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по нормативу на 3 человек. Оплата поступала до июня 2020 г., далее оплата отсутствует, поэтому образовался долг.

Ответчик ООО «ЕИРЦ Владимирской области», извещенный о времени и месте рассмотрения деле, в суд представителя не направил, возражений, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил письменные пояснения, из которых следует, что ООО «ЕИРЦ Владимирской области» заключены агентские договоры с поставщиками (исполнителями) коммунальных услуг на территории Владимирской области на сбор платежей с физических лиц за предоставленные жилищно-коммунальные услуги абонентам – физическим лицам. У ООО «ЕИРЦ Владимирской области» заключены агентские договоры с ООО «Биотехнологии» (услуга – обращение с ТКО) и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (услуга – взносы на капитальный ремонт). На данные услуги выставляется единый платежный документ. По адресу: <адрес> лицевой счет открыт на имя Антоновой Т.И., по которому по состоянию на 01.09.2021 г. числится задолженность в размере 7 325,83 руб.

Ответчик ООО «Вязники Энергия», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили, возражений, ходатайств не представил.

Третье лицо Ковалев П.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности Антоновой Т.И. и Антонова И.Д., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы: Антонова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонов Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МКУ «Управление районного хозяйства Вязниковского района Владимирской области».

Антонова Т.И. и Антонов И.Д. находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Московского района г. Нижнего Новгорода, свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдано Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Спорная квартира приобретена в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ковалевым П.Е. (Продавцом) и Антоновым И.Д. и Антоновой Т.И. (Покупателями).

У Антоновой Т.И. и Антонова И.Д. имеется двое несовершеннолетних детей – Антонова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и Антонов Я.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дети зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Согласно материалам гражданского дела в отношении спорного объекта недвижимости МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕИРЦ Владимирской области», ООО «Вязники Энергия», МУП города Вязники «ЖКС» производят начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По всем начисленным коммунальным платежам имеется задолженность. При этом, в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в ООО «ЕИРЦ Владимирской области» лицевой счет открыт на имя Антоновой Т.И.; в МУП города Вязники «ЖКС», в МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» - на имя Антонова И.Д.; в ООО «Вязники Энергия» лицевой счет открыт на имя Ковалева П.Е. (прежнего собственника – третьего лица по делу).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 ЖК, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209, 244, 247, 249 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение принадлежит Антоновой Т.И. и Антонову И.Д. на праве совместной собственности.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что соглашения между собственниками о порядке несения расходов на содержание жилого помещения не заключалось. Ответчик является бывшим членом семьи истца, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, следовательно, общее хозяйство стороны не ведут, и объективно не могут совместно нести расходы на содержание жилого помещения (кроме случая заключения соответствующего соглашения). Поскольку соглашения о порядке несения расходов на содержание жилого помещения не достигнуто, такой порядок определяется судом.

В случае отсутствия такого соглашения, суд считает возможным определить размер расходов на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на собственников доли общей площади всего жилого помещения. Поскольку собственников жилого помещения два (истец и ответчик), суду не представлено какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, суд признает, что истец и ответчик используют жилое помещение в равных долях. При этом при определении доли общей площади жилого помещения судом не учитывается то обстоятельство, что в жилом помещении зарегистрированы дети Антоновой Т.И. и Антонова И.Д. ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать, осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.

Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги за несовершеннолетних лиц возлагается на родителей несовершеннолетних (их законных представителей).

Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным определить размер расходов на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиком в равных долях (по ? доли за каждым), поскольку они оба являются собственниками жилого помещения и равным образом должны нести бремя его содержания соразмерно занимаемой площади, без учета несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования в части определения порядка оплаты расходов за жилое помещение подлежащими удовлетворению, определив несение расходов по содержанию между истцом и ответчиком в равных долях (по ? доли за каждым).

Одновременно суд отказывает в удовлетворении требований об обязании МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕИРЦ Владимирской области», ООО «Вязники Энергия», МУП города Вязники «ЖКС» заключить отдельные соглашения и производить начисления за коммунальные услуги, поскольку настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием по раздельному начислению данными организациями оплаты с выдачей раздельных квитанций.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требования о разделе оплаты коммунальных услуг за каждого ребенка между родителями (истцом и ответчиком) ввиду следующего.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не пришли к соглашению о содержании несовершеннолетних детей, данный спор разрешается в порядке, предусмотренном семейным законодательством, в рамках алиментных правоотношений.

Кроме того, именно на собственнике, в силу положений ст. 210 ГК РФ лежит бремя содержания имущества, несовершеннолетние дети в рассматриваемом случае собственниками спорного жилого помещения не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Антоновой Татьяны Ивановны удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Антоновой Татьяне Ивановне - в размере 1/2 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Антонову Ивану Дмитриевичу - в размере 1/2 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для раздельного начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, с выдачей раздельных квитанций.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении заявленных к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Коммунальные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия», муниципальному унитарному предприятию города Вязники «ЖКС» исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Н.В. Кутузова