Решение по делу № 2-5742/2024 от 12.08.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-004929-24 Производство № 2-5742/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

18 сентября 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

с участием представителя истца Райлян Е.Н., действующего на основании доверенности 66 АА *** от 08.05.2024,

третьего лица Гущина А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукомойкиной Светланы Анатольевны к Акрамову Булату Суфияновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Рукомойкина С.А. обратилась в суд с иском к Акрамову Б.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что 05.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кировградская, д. 21 с участием четырех транспортных средств. Водитель Акрамов Б.С. управляя автомобилем «Ниссан Вингроад» гос.номер *** не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству «Chevrolet Niva» гос.номер ***. В результате столкновения указанных транспортных средств, транспортное средство «Chevrolet Niva» гос.номер *** занесло и отбросило вправо по ходу его движения за пределы проезжей части на тротуар, где произошел наезд на пешехода, после чего транспортное средство «Chevrolet Niva» гос.номер ***, продолжая движение в заносе, съехал с тротуара, покинул границы перекрестка, выехал на место для парковки транспортных средств, где произошло столкновение с припаркованным транспортным средством истца «Шевроле Орландо» гос.номер ***. После столкновения транспортное средство истца «Шевроле Орландо» гос.номер *** отбросило на расположенное слева транспортное средство «Хендэ Гетц» гос.номер ***. Вина водителя Акрамова Б.С. в совершении дорожно-транспортного средства установлена. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средства истца «Шевроле Орландо» гос.номер *** причинен ущерб.

С учетом изложенного, истец просла взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 423788 руб., а также расходы, связанные с независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта в размере 11500 руб.

В предварительном судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель истца Райлян Е.Н. и третье лицо Гущин А.В. не возражали против передаче дела по подсудности.

Ответчик, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд определил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил подсудности из представленных документов не усматривается.

Так, из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, что относится к общим правилам подсудности, следовательно, иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Акрамов Булат Суфиянович зарегистрирован с 27.01.2003 по настоящее время по адресу: ***, что не относится к территориальной подсудности Кировского административного района г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 15.01.2009 № 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки части 1 статье 47 Конституции РФ, закрепляет право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции РФ, не допускающей нарушение этого права ни при каких обстоятельства, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 66RS0003-01-2024-004929-24 (производство № 2-5742/2024) по исковому заявлению Рукомойкиной Светланы Анатольевны к Акрамову Булату Суфияновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова