Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года          г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» к Кобозевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» (далее – ООО «УК «ПРОГРЕСС») обратилось в суд с иском к Кобозевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являющаяся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. Договор на предоставление коммунальных услуг между ними не заключался, но отказа на поставку коммунальных услуг от ответчика не поступало. Всего, за период с августа 2014 года по март 2016 года за Кобозевой Л.А. образовалась задолженность в размере 94 813,06 рублей. Неоднократные предложения о досудебном урегулировании спора, положительного результат не принесли. Просил взыскать с Кобозевой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 813,06 рублей, пени за период с августа 2014 года по 20 апреля 2016 года в размере 5 836,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3 212,99 рублей.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кобозева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила дело слушанием отложить.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Кобозева Л.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры в доме по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в вышеуказанном жилом помещении проживает ее сын ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор на предоставление коммунальных услуг между ООО «УК «ПРОГРЕСС» и Кобозевой Л.А. не заключался, вместе с тем, в соответствии с п.п. 6, 7, 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Доказательств отказа Кобозевой Л.А. от предоставляемых ООО» УК «ПРОГРЕСС» коммунальных услуг, материалы дела не содержат. Ответчик своих возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ суду также не представила.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 1, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Из указанных правовых норм, следует, что в случае неисполнения нанимателем жилого помещения или членом его семьи обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющая организация (истец) вправе в судебном порядке потребовать уплаты образовавшейся задолженности.

В судебном заседании установлено, подтверждено письменными объяснениями представителя истца, материалами дела: расчетом взыскиваемой суммы, выписками о состоянии финансово-лицевого счета, что за период с августа 2014 года по март 2016 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая составляет 94 813,06 рублей.

Представленный истцом расчет проверен и не вызывает у суда сомнений, ответчик своих возражений, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку имеющаяся задолженность не погашена Кобозевой Л.А. в установленный законом срок, на нее была начислена пеня, сумма которой, за период с августа 2014 года по 20 апреля 2016 года, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком также не оспорен и не вызывает у суда сомнений, составляет 5 836,64 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «УК «ПРОГРЕСС» к Кобозевой Л.А. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 100 649,70 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 212,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 813 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 836 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 212 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 103 862 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-440/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управляющая компания "Прогресс"
Ответчики
Кобозева Л.А.
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее