Решение по делу № 5-42/2020 от 20.02.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года             <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес>, пгт. <адрес> Республики Крым, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак К602ЕХ82, при осуществлении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Эпика, государственный регистрационный знак В701СХ82, под управлением Потерпевший №1, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, чем нарушил требования п.13.12 ПДД РФ.

ФИО1, а также его защитник по ордеру ФИО10, извещенные телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 и его представителя, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ РК «<адрес> центральная районная больница» Поликлиника Белогорской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес>5 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ РК «КНПЦ Наркологии» о результатах медико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) на <адрес>, напротив <адрес> пгт. Зуя, <адрес>, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, данные о личности ФИО1, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид административного наказания будет наиболее целесообразным и достаточным для предотвращения совершения им в последующем нарушений Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 910901001, ИНН 9109000478, ОКТМО - 35607101, номер счета получателя платежа – 40№, наименование банка – Отделение по <адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК 043510001, УИН: 18№, КБК 188№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: