Решение по делу № 7У-9340/2023 [77-4236/2023] от 24.08.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       № 77-4236/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

26 октября 2023 года                                                         г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вышутиной Т.Н.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

с участием:

защитника-адвоката Ханнановой Л.С.,

прокурора Советкина Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Билалова А.А. на приговор Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Билалова А.А. судебных решений, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление адвоката Ханнановой Л.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Советкина Д.М., просившего об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, суд

установил:

По приговору Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2023 года

Билалов Азат Ахсанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый: 11.06.2015 Туапсинским районным судом Краснодарского края по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.08.2017 по отбытию срока наказания; 06.04.2018 Советским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 10.09.2019 условное осуждение отменено, освобожден 06.03.2020 по отбытию срока наказания; 21.09.2020 Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 17.09.2021 условное осуждение отменено; 08.12.2020 Приволжским районным судом г. Казани по ст. 158.1 УК РФ (с последующими изменениями) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 17.09.2021 условное осуждение отменено; 26.01.2021 мировым судьей судебного участка №8 по Советскому судебному району г. Казани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 17.09.2021 условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ (приговора от 21.09.2020, 08.12.2020, 26.01.2021) с последующим изменениями к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 28.04.2021 Приволжским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 15.10.2021 условное осуждение отменено, постановлением суда от 25.07.2022 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговора от 21.09.2020, 08.12.2020, 26.01.2021, 28.04.2021) с последующим изменениями к 1 году 2 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожден 01.12.2022 по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Билалов А.А. осужден за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному ему месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенный в целях уклонения от административного надзора.

Он же осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Билалов А.А., не оспаривая виновность в совершении преступлений, правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части наказания, считает его суровым и необъективным. Указывает, что судом первой инстанции не были учтены его возраст, а также <данные изъяты>. Просит объективно рассмотреть его кассационную жалобу и не лишать свободы.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Советского района г. Казани Фатыхов М.Х. просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судом первой инстанции не допущено.

В судебном заседании Билалов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, заявил, что разъясненные судом правовые последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны, и после консультации со своим защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Убедившись, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, что Билалов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Билалов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Приговор в отношении Билалова А.А. соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ и постановлен в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия Билалова А.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления). Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными.

Наказание Билалову А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, с правильным применением положений Общей части уголовного закона.

Суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание Билаловым А.А. своей вины и раскаяние, <данные изъяты>.

Иных предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Указание осужденным на <данные изъяты> не может служить основанием для снижения размера наказания, поскольку <данные изъяты> было учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства, признание же <данные изъяты> в качестве смягчающего обстоятельства уголовным законом не предусмотрено.

<данные изъяты>, само по себе не может влиять на законность и обоснованность назначенного осужденной наказания. Данное обстоятельство может подлежать учету уже на этапе исполнения приговора.

Возраст осужденного <данные изъяты> не входит в число обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих учету в качестве смягчающих обстоятельств, а отнесение их к таковым, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, осуществляется по усмотрению суда и не является для него обязательным.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности осужденного и конкретных обстоятельств совершенных преступлений суд обоснованно пришел к выводу о назначении виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен Билалову А.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Законность и обоснованность приговора подтверждены судом апелляционной инстанции. Из апелляционного постановления следует, что судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка всем приведенным доводам осужденного и его защитника. Оснований подвергать сомнению обоснованность этой оценки не имеется.

Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Заявленные ходатайства разрешены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям статей 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Билалова А.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года в отношении Билалова Азата Ахсановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Билалова А.А., - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                     Т.Н. Вышутина

7У-9340/2023 [77-4236/2023]

Категория:
Уголовные
Истцы
Советкин Д.М.
Белова С.В.
Другие
Билалов Азат Ахсанович
Чекулаева И.С.
Ханнанова Л.С.
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на странице суда
6kas.sudrf.ru
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее