Решение по делу № 2-1029/2014 от 02.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                                                  5 мая 2014 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Наумовой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО6 к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района об установлении факта пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор найма,

У С Т А Н О В И Л:

      В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Федоровой О. С. к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района об установлении факта пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор найма.

         Истец Федорова О.С., её представитель по доверенности Смирнова О.В. два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом.

            Представитель ответчика по доверенности Путря С. С. не требует рассмотрения дела по существу.

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Федоровой ФИО7 к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района об установлении факта пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор найма оставить без рассмотрения.

             В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                                                      Романенко Л.Л.