Решение по делу № 33-13603/2021 от 17.11.2021

Российская Федерация Волгоградский областной суд пр. Ленина, 53 А г. Волгоград, 400005 тел. (844-2) 23-87-44 факс (844-2) 23-63-13 эл. почта: oblsud.vol@sudrf.ru сайт: http://oblsud.vol.sudrf.ru					Председателю Жирновского районного суда Волгоградской области Л.П. Кучеровой
19 ноября 2021 года		№	33-13603/2021
На №		от

Уважаемая Лариса Петровна!

В судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда поступило гражданское дело № 2-351/2021 по иску КПК «Альтернатива» к Щетинкиной Елене Петровне о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса, и встречному исковому заявлению Щетинкиной Елены Петровны к КПК «Альтернатива» о признании незаконным отказа кредитного потребительского кооператива о выходе из членов кооператива, для рассмотрения апелляционной жалобы и дополнений к ней истца (ответчика по встречному иску) КПК «Альтернатива» в лице представителя Кузнецовой Натальи Ивановны на решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года.

В подтверждение полномочий на представление интересов
КПК «Альтернатива» в материалах дела имеется копия доверенности на имя Кузнецовой Н.И.

Между тем, с 1 октября 2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодек Российской Федерации Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ.

В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование, либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданский процессуальный кодек Российской Федерации (в редакции ФЗ от 28 ноября 2018 № 451-ФЗ), апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно абзацу 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В рассматриваемом деле представителем КПК «Альтернатива»– Кузнецовой Н.И. к подписанной ею апелляционной жалобе и дополнениям к ней не приложен документ о высшем юридическом образовании, ученой степени по юридической специальности или удостоверяющий статус адвоката.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку в суд апелляционной инстанции поступило дело с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям части 3 статьи 322 Гражданский процессуальный кодек Российской Федерации, рассмотрение дела в апелляционном порядке до устранения выявленного нарушения является невозможным, вследствие чего, гражданское дело подлежит возврату для совершения судом первой инстанции действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: гражданское дело № 2-351/2021 в 1 томе.

Судья

Волгоградского областного суда С.А. Торшина

Исп. помощник судьи Козлова И.В.

т. 8(8442) 92-40-67