город Буденновск 27 октября 2021 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство Лохматова А.В., потерпевшей Э.Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Лохматова А.В., <данные изъяты>
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2021 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> гражданин Лохматов А.В. находясь в состоянии опьянения учинил скандал с гр.Э.Э.Б., громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, пытался учинить драку с гр.Э.Э.Б., на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю Лохматов А.В. ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Действия Лохматова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лохматов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он приехал поговорить с братом по вопросу наследства. Между ним и женой брата возник конфликт, в ходе которого он разговаривал громко, но не ругался нецензурно.
В судебном заседании потерпевшая Э.Э.Б. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что Лохматов А.В. пришел к ним домой и устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, ударил ее один раз по лицу. Просила назначить наказание в виде ареста.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лохматова А.В., потерпевшую Э.Э.Б., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Факт совершения Лохматовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2021; рапортами; заявлением Э.Э.Б. от 26.10.2021; объяснениями Э.Э.Б., Лохматова А.В.; копией справки форма 1П на имя Лохматова А.В.; справкой ИБ «Регион»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от 26.10.2021 согласно которого у Лохматова А.В. установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании согласно которого Лохматов А.В. задержан в 19 часов 10 минут 26 октября 2021 года.
Протокол об административном правонарушении от 26.10.2021 составлен должностным лицом УУП ОМВД России «Буденновский» Р.С.В.
Согласно представленному рапорту, в действиях Лохматова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
Анализируя объяснения Э.Э.Б., нахожу их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Лохматова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Лохматова А.В. доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лохматовым А.В. правонарушения, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лохматова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.
Срок административного наказания исчислять с 19 часов 10 минут 26 октября 2021 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Д. Каблахов