Решение по делу № 1-165/2023 от 30.03.2023

61RS0011-01-2023-000605-71             дело № 1-165/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023г.                          г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.

подсудимого Магдалинова С.В.

защитника Казанцева А.А.

а также потерпевшего Потерпевший №4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магдалинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.11.2022г. Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. 15.03.2023г. постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов заменено на лишение свободы на срок 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Магдалинов С.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

07.02.2023г., примерно в 18 часов 40 минут, Магдалинов С.В., находясь на участке местности, расположенном в 10 м в восточном направлении от <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, в ходе личного общения с Потерпевший №2 о покупке мобильного телефона марки «SamsungS9+», выставленного на продажу последним посредством сети «интернет» на сайте <данные изъяты>», ввел последнего в заблуждение, сообщив ему ложную информацию о переводе денежных средств за покупку вышеуказанного мобильного телефона, продемонстрировав последнему электронный чек о транзакции на банковскую карту <данные изъяты> используемую Потерпевший №2, на сумму 9 000 рублей, который Магдалинов С.В. создал в приложении <данные изъяты>».

Таким образом Магдалинов С.В. обманул Потерпевший №2 Последний, заблуждаясь в истинных намерениях Магдалинова С.В., передал в руки Магдалинову С.В., принадлежащий ему мобильный телефон марки «SamsungS9+» в комплекте с заводским коробком, документацией и зарядным устройством, стоимостью 9 000 рублей. Присвоив похищенное имущество, Магдалинов С.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действиями Магдалинова С.В. потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Он же, 09.02.2023г., примерно в 09 часов 00 минут, находясь в
<адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, в ходе личного общения с Потерпевший №1 о покупке игровой приставки марки «x-boxonefat 1tb», черного цвета в комплекте с проводным гейм-падом марки «8 bitDo» и 3 дисками с играми для данной игровой приставки, выставленных на продажу последним посредством сети «интернет» на сайте <данные изъяты> ввел последнего в заблуждение, сообщив Потерпевший №1, ложную информацию о переводе денежных средств за покупку вышеуказанной игровой приставки марки «x-boxonefat 1tb», в комплекте с проводным гейм-падом марки «8 bitDo» и 3 дисками с играми для данной игровой приставки, продемонстрировав последнему электронный чек о транзакции на банковскую карту <данные изъяты> используемую Потерпевший №1, на сумму 12 500 рублей, который Магдалинов С.В. создал в приложении <данные изъяты> таким образом Магдалинов С.В. обманул Потерпевший №1

Потерпевший №1, заблуждаясь в истинных намерениях Магдалинова С.В., передал в руки Магдалинову С.В., принадлежащие ему игровую приставку марки «x-boxonefat 1tb», черного цвета в комплекте с проводным гейм-падом марки «8 bitDo» и 3 дисками с играми для данной игровой приставки, стоимостью 12 500 рублей. Присвоив похищенное имущество, Магдалинов С.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Магдалинова С.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 12 500 рублей.

Он же, 11.02.2023г., примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, в ходе личного общения с Потерпевший №3 о покупке мобильного телефона марки «Honor 30», выставленного на продажу последним посредством сети «интернет» на сайте <данные изъяты> ввел последнего в заблуждение, сообщив Потерпевший №3, ложную информацию о переводе денежных средств за покупку вышеуказанного мобильного телефона, продемонстрировав последнему электронный чек о транзакции на банковскую карту <данные изъяты> используемую Потерпевший №3, на сумму 16 000 рублей, который Магдалинов С.В. создал в приложении <данные изъяты> таким образом Магдалинов С.В. обманул Потерпевший №3 Последний, заблуждаясь в истинных намерениях Магдалинова С.В., передал в руки Магдалинову С.В., принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 30», в комплекте с двумя чехлами, заводским коробком, документацией и зарядным устройством, стоимостью 16 000 рублей. Присвоив похищенное имущество, Магдалинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действиями Магдалинова С.В. потерпевшему Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 16 000 рублей.

Он же, 06.03.2023г., примерно в 19 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, в ходе личного общения с Потерпевший №4 о покупке мобильного телефона марки «SamsungA12», выставленного на продажу последним посредством сети «интернет» на сайте <данные изъяты> ввел последнего в заблуждение, сообщив Потерпевший №4, ложную информацию о переводе денежных средств за покупку вышеуказанного мобильного телефона, продемонстрировав последнему электронный чек о транзакции на банковскую карту <данные изъяты>», используемую Потерпевший №4, на сумму 8 500 рублей, который Магдалинов С.В. создал в приложении <данные изъяты> таким образом, Магдалинов С.В. обманул Потерпевший №4 Последний, заблуждаясь в истинных намерениях Магдалинова С.В., передал в руки Магдалинову С.В., принадлежащий ему мобильный телефон марки «SamsungA12», с силиконовым чехлом и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №4, в комплекте с заводским коробком, документацией и зарядным устройством, стоимостью 8 500 рублей. Присвоив похищенное имущество, Магдалинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действиями Магдалинова С.В. потерпевшему Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 500 рублей.

Он же, 06.03.2023г., примерно в 20 часов 34 минут, находясь на участке местности, расположенном возле входа на территорию домовладения <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, в ходе личного общения с Потерпевший №5 о покупке мобильного телефона марки «XiaomiMi 11 Lite», выставленного на продажу последнюю посредством сети «интернет» на сайте <данные изъяты> ввел последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №5, ложную информацию о переводе денежных средств за покупку вышеуказанного мобильного телефона, продемонстрировав последней электронный чек о транзакции на банковскую карту <данные изъяты> используемую Потерпевший №5, на сумму 21 000 рублей, который Магдалинов С.В. создал в приложении <данные изъяты> таким образом обманул Потерпевший №5

Потерпевший №5, заблуждаясь в истинных намерениях Магдалинова С.В., передала в руки Магдалинову С.В., принадлежащий ей мобильный телефон марки «XiaomiMi 11 Lite», в комплекте с 4 чехлами, заводским коробком, документацией и зарядным устройством, стоимостью 21 000 рублей.

Присвоив похищенное имущество, Магдалинов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действиями Магдалинова С.В. потерпевшей Потерпевший №5 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 21 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Магдалинов С.В. вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил суду заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Казанцев А.А. поддержал ходатайство, заявленное Магдалиновым С.В. Государственный обвинитель Сидоров Т.А., потерпевший Потерпевший №4, а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №5 в своих заявлениях, не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магдалинов С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 07.02.2023г. в отношении Потерпевший №2) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 09.02.2023г. в отношении Потерпевший №1) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 11.02.2023г. в отношении Потерпевший №3) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023г. в отношении Потерпевший №4) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023г. в отношении Потерпевший №5) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Магдалинову С.В. по всем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его чистосердечными признаниями, а также другие данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает назначить Магдалинову С.В. наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, и об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания Магдалинову С.В. судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания.

Окончательное наказание подсудимому Магдалинову С.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Заявленные исковые требования потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Магдалинов С.В. совершил мошеннические действия в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5. Ущерб потерпевшим не возмещен. Исковые требования подсудимым Магдалиновым С.В. признаны в полном объеме.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магдалинова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 07.02.2023г. в отношении Потерпевший №2) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 09.02.2023г. в отношении Потерпевший №1) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 11.02.2023г. в отношении Потерпевший №3) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023г. в отношении Потерпевший №4) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2023г. в отношении Потерпевший №5) - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Магдалинову С.В. окончательное наказание в виде 2-х лет 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г.Москва, с учетом постановления Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.03.2023г. и окончательно назначить наказание Магдалинову С.В. в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Магдалинову С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Магдалинову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Магдалинову С.В. в срок наказания время содержания под стражей со 02.05.2023г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Магдалинова С.В. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №1 - 12500 рублей.

Взыскать с Магдалинова С.В. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №2 - 9000 рублей.

Взыскать с Магдалинова С.В. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №3 - 16000 рублей.

Взыскать с Магдалинова С.В. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №4 - 8500 рублей.

Взыскать с Магдалинова С.В. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №5 - 21000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 - считать возвращенными по принадлежности; отрывные части копий договоров комиссии № на имя Магдалинова С.В.; № № на имя Свидетель №5; № № на имя Магдалинова С.В.; № № на имя Свидетель №4; копию кассового чека на имя ФИО28.; копии выписок по банковским счетам на имя Свидетель №7; Потерпевший №5; Потерпевший №3; копии кассовых чеков о перечислении денежных средств с банковского счета Потерпевший №3; копию кассового чека о внесении денежных средств на банковский счет Потерпевший №3 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный Магдалинов С.В. при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                   И.В. Коротких