Решение по делу № 2-1468/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1468/2015

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года                     город Киров

    Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Корчемкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребина Е.В. к Трефиловой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Загребина Е.В. обратился в суд с иском к Трефиловой Е.А. в котором указал, что 22 мая 2014 года ответчик взяла у него в долг 10000 рублей сроком на 35 дней, до 26.06.2014г. В подтверждение своего обязательства ими был подписан договор займа. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. На предложение истца о добровольном исполнении обязательств, ответчик ответила отказом. В связи с этим Загребин Е.В. просит взыскать в свою пользу с Трефиловой Е.А. 677700 рублей, в том числе: основной долг – 10000 рублей, проценты – 24900 рублей, пени – 31800 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 2084 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства..

Ответчик в судебное заседание не прибыла по неизвестной причине, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2014 года между Зегребиным Е.В. и Трефиловой Е.А. заключен договор займа на сумму 10000 рублей. Согласно п.1.1. договора Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты. Сумма займа предоставлена в срок до 26.06.2014г. (л.д. 9-10).

В соответствии с п.2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы долга за каждый день. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно на сумму остатка невозвращенной суммы займа.

Согласно п. 4 за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от всей суммы займа. За нарушение сроков и размера уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Вне зависимости от требований по оплате штрафа и пени, заемщик вправе требовать выплаты процентов за весь фактический период пользования суммой займа до полного погашения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены истцу до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 10000 рублей, процентов - 24900 рублей, пени - 31800 рублей, штрафа - 1000 рублей подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2084 рубля, которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Взыскать с Трефиловой Е.А. в пользу Загребина Е.В. задолженность по договору займа от 22.05.2014 года: 10000 рублей – основной долг, 24900 рублей – проценты, 31800 рублей – пени, 1000 рублей – штраф, 2084 рубля – расходы по оплате госпошлины, а всего 69784 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Кирова в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Срок обжалования исчислять с 06.04.2015 года.

Федеральный судья М.С. Финченко

2-1468/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Загребин Е.В.
Ответчики
Трефилова Е.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
27.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
31.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее