Решение по делу № 2-1563/2022 от 21.06.2022

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1563/2022 по иску ПАО Банк ВТБ в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Исманову С. К., Исмановой Н. Г., Исманову В. С., ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о прекращении права пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать ответчиком утратившими право пользования квартирой по адресу: <Адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, выселить ответчиков и снять с регистрационного учета.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности ПАО Банк ВТБ на квартиру по адресу: <Адрес>, прекращено <Дата> на основании договора купли-продажи и зарегистрировано <Дата> на имя Федосеева В.В.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2 – 1563/2022 исковое заявление ПАО Банк ВТБ в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Исманову С. К., Исмановой Н. Г., Исманову В. С., ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о прекращении права пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – оставить без рассмотрения.

Возвратить Банка ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <№> от <Дата> – 6000 (шесть тысяч) рублей.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.