Решение по делу № 2-1640/2019 от 21.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              10 июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/19 по иску Милехиной Г. М. к Визитиу К. В., Саидову Х. Х., Саидову М. Х. об определения порядка оплаты коммунальных платежей и размера задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Милехина Г.М. является собственником квартиры, общей площадью /площадь/, расположенной по адресу: /адрес/.

В данной квартире, кроме Милехиной Г.М., на /дата/ зарегистрированы: Саидов Х.Х. – с /дата/ и его сын несовершеннолетний Саидов М.Х. – с /дата/

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что в данной квартире зарегистрированы также ее внучка Феоктистова Н.И. с сыном Феоктистовым Д.И., а также бывшая собственница Визитиу К.В.

Истица является пенсионеркой и внучка помогает ей оплачивать коммунальные платежи, ответчики родственниками истице не являются, отказываются сниматься с регистрационного учета и вносить коммунальные платежи.

Истица просит:

1. Определить долю оплаты Саидова Х.Х. и Саидова М.Х. квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение в размере 2/6 доли от общей суммы платежей.

2. Определить долю оплаты Визитиу К.В. в размере 1/6 доли об общей суммы платежей.

3. Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» Управление ЕИРЦ «Клин» формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с решением суда.

4. Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере /сумма/ разделить в соответствии с долями между истицей и ответчиками.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. В судебном заседании от /дата/ ответчик иск не признал и указал, что по указанному адресу не проживает, снимает квартиру в другом месте.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ООО «МосОблЕИРЦ», которое своевременно уведомлено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В квартире были зарегистрированы ранее и в настоящее время зарегистрированы следующие лица:

Милехина Г.М. – с /дата/ по настоящее время,

Визитиу К.В. – с /дата/ по /дата/,

Саидов Х.Х. – с /дата/ по настоящее время,

4. несовершеннолетний Саидов М.Х., /дата/ рожд., – с /дата/ по настоящее время,

5. Феоктистова Н.И. – с /дата/ по /дата/,

6. несовершеннолетний Феоктистов Д.И., /дата/ г.рожд., – с /дата/ по /дата/.

7. несовершеннолетний Феоктистов А.А., /дата/ г.рожд., – с /дата/ по /дата/.

В настоящее время в квартире зарегистрированы 3 человека - истица и Саидовы.

Истица просит определить доли в оплате: 3/6 – Милехина, 2/6 - Саидовы, 1/6 – Визитиу.

Учитывая, что Визитиу /дата/ снята с учета, в квартире зарегистрированы три человека, Милехина и Саидовы, то доли оплаты на дату вынесения решения суд определяет следующим образом: 1/3 доля – Милехина, 2/3 доля – Саидовы.

По запросу суда Управляющая компания ООО «Жилсервис Клинский» на основании сведений МосОблЕИРЦ представила в суд справку от /дата/ /номер/ о задолженности вышеперечисленных лиц на дату их регистрации:

Саидов Х.Х. - задолженности нет.

Саидов М.Х. на /дата/ – /сумма/.

Феоктистова Н.И. на /дата/ – /сумма/.

Феоктистов А.А. на /дата/ – /сумма/.

Задолженность на дату снятия с регистрационного учета:

Визитиу К.В. на /дата/ – /сумма/ �����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

1. На дату регистрации Саидова Х.Х. /дата/ долга по коммунальным платежам нет. Ранее были зарегистрированы Милехина и Визитиу.

2. На дату регистрации Феоктистовой Н.Н. и Феоктистова А.А. (/дата/) на /дата/ долг по коммунальным платежам составлял /сумма/.

Указанный долг распределяется между Милехиной, Визитиу и Саидовым Х.Х. в равных долях, в 1/3 доле каждый, то есть долг каждого составлял по /сумма/.

3. На дату регистрации Саидова М.Х. (/дата/) на /дата/ долг составлял /сумма/.

За период с /дата/ на /дата/ долг увеличился на /сумма/ (/сумма/).

Суд определяет доли сторон в следующем размере (в указанный период начисление на 5 человек): Милехина (платит и за Феоктистовых) – 3/5 доли = /сумма/ (/сумма/), Саидов Х.Х. – 1/5 доля = /сумма/ (/сумма/), Визитиу – 1/5 доля = /сумма/ (/сумма/).

4. На дату регистрации Феоктистова А.А. (/дата/) задолженность составляла на /дата/ – /сумма/.

За период с /дата/ на /дата/ долг увеличился на /сумма/ (/сумма/).

Доли сторон составят (в указанный период начисление на 6 человек): Милехина (в т.ч. за 2-х Феоктистовых) – ? доля = /сумма/ (/сумма/), Саидов Х.Х. (в т. ч. за сына) – 2/6 доли = /сумма/ (/сумма/), Визитиу – 1/6 доля = /сумма/ (/сумма/).

5. На дату снятия Визитиу К.В. с регистрационного учета (/дата/) за период с /дата/ на /дата/ долг составлял /сумма/, то есть после /дата/ увеличился на /сумма/ (/сумма/).

Данную сумму суд распределяет между сторонами (за указанный период начисление на 7 человек) в следующем размере: Милехина (в т.ч. за 3-х Феоктистовых) – 4/7 долей = /сумма/ (/сумма/), Саидовы – 2/7 долей = /сумма/ (/сумма/), Визитиу – 1/7 доля = /сумма/ (/сумма/).

6. На дату снятия Феоктистовых с регистрационного учета (/дата/.) долг составлял /сумма/, то есть после /дата/. увеличился на /сумма/ руб (/сумма/)

Данную сумму суд распределяет между сторонами (за указанный период начисление на 6 человек) в следующем размере: Милехина (в т.ч. за 3-х Феоктистовых) – 4/6 долей = /сумма/ (/сумма/), Саидовы – 2/6 долей = /сумма/ (/сумма/).

7. Согласно лицевому счету долг по квартире на /дата/ составляет /сумма/. За период с /дата/ на /дата/ долг составил /сумма/ (/сумма/).

Данную сумму суд распределяет между сторонами (за указанный период начисление на 3 человек) в следующем размере: Милехина – 1/3 доля = /сумма/ (/сумма/), Саидовы – /сумма/ (/сумма/).

Таким образом, задолженность по квартире на /дата/ в размере /сумма/ между сторонами составит:

- Милехина – /сумма/ (/сумма/,

- Саидовы – /сумма/ (/сумма/)

- Визитиу – /сумма/ (/сумма/).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: /адрес/, в следующем размере:

- Милехина Г. М. – 1/3 доля;

- Саидов Х. Х. и Саидов М. Х. – 2/3 долей.

2. Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» Управление ЕИРЦ «Клин» формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с решением суда.

3. Задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ распределяется следующим образом:

- Милехина Г. М. – /сумма/,

- Визитиу К. В. – /сумма/,

- Саидов Х. Х. (в т.ч. за сына) – /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

                 Судья –