Решение по делу № 2-793/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-793/2021                  копия

УИД 33RS0015-01-2021-001357-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        10 августа 2021 года                            г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                          О.В.Гармаевой,

        с участием:

        представителя истца - адвоката Абрамовой Ю.Ю., действующей по ордеру № от дата и доверенности № от дата,

        представителя ответчика Звездина О.Л. - Старкова Д.В., действующего по доверенности № от дата,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиной Людмилы Аркадьевны к Звездину Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                    У С Т А Н О В И Л:

        Коломина Л.А., действуя через своего представителя адвоката Абрамову Ю.Ю., обратилась в суд с иском к Звездину О.Л., уточнив который, просит взыскать с ответчика в её пользу:

        - основной долг по договору займа в размере 500 000 рублей;

        - проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 347 333,33 рубля;

        - проценты за пользование займом в размере 4% от размера задолженности ежемесячно за период с дата по день фактического возврата суммы долга;

        - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 52 512,98 рублей;

        - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического возврата долга;

        - возврат госпошлины в размере 12 198,46 рублей;

        - компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

        В обоснование требований указано, что Звездин О.Л. взял у неё в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой 4% от размера суммы ежемесячно, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка от дата.

дата срок выплаты долга был продлен еще на 6 месяцев, то есть до дата. Звездин О.Л. уплатил проценты по займу в размере 440 000 рублей и перестал платить проценты с декабря 2019 года. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в назначенный срок долг не возвращен.

        Определением от 10.08.2021 производство по исковым требованиям Коломиной Л.А. о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом представителя истца Абрамовой Ю.Ю. от данной части исковых требований.

        Истец Коломина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Представитель истца адвокат Абрамова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Звездин О.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитель ответчика Старков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, наличие основного долга не оспаривал, указал на необоснованность взыскания процентов по договору займа, просил снизить проценты за пользование чужими денежными средствами.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка ответчика от дата, согласно которой Звездин О.Л. взял у Коломиной Л.А. 500 000 рублей на срок 6 (шесть) месяцев с уплатой 4% (20 000 рублей) от суммы долга ежемесячно не позднее 15-го числа.

дата срок выплаты долга в размере 500 000 рублей был продлен еще на 6 месяцев уплатой 4% от размера задолженности ежемесячно, что подтверждается распиской от дата.

Истец Коломина Л.А. указывает на оплату Звездиным О.Л. процентов по договору займа в размере 440 000 рублей в срок до дата

Установлено, что свои обязательства по возврату займа и процентов по договору Звездин О.Л. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей и по уплате процентов по договору с дата. Данные факты представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

         Поскольку Звездин О.Л. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, не возвратил сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы займа по договору от дата в размере 500 000 рублей.

        Рассматривая доводы истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

        В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

        Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

        Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из буквального толкования условий договора 4% от суммы долга (20 000 рублей) ежемесячно не позднее 15-го числа месяца.

        С учетом выплаченных Звездиным О.Л. процентов по договору, истец просит взыскать проценты по договору за период с дата по день фактического исполнения обязательства.

        Истец просит взыскать с ответчика Звездина О.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по день фактического возврата долга.

        Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, со Звездина О.Л. в пользу Коломиной Л.А. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с дата по дата (1 год 7 месяцев 26 дней) в размере 397 333,33 рублей (240 000 + 140 000 + 17 333,33), а также проценты по договору займа по ставке 4% ежемесячно начиная с дата по дату фактического исполнения обязательства от суммы 500 000 рублей.

Также со Звездина О.Л. в пользу Коломиной Л.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 59 362,29 рублей, согласно следующего расчета:

дата - дата 500 000,00 x 4     дн. x 7.75% : 365 = 424,66 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 42 дн. x 7.5% : 365 = 4 315,07 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 42 дн. x 7.25% : 365 = 4 171,23 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 49 дн. x 7%      : 365 = 4 698,63 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 49 дн. x 6.5% : 365 = 4 363,01 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 16 дн. x 6.25% : 365 = 1 369,86 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 40 дн. x 6.25% : 366 = 3 415,30 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 77 дн. x 6%      : 366 = 6 311,48 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 56 дн. x 5.5% : 366 = 4 207,65 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 35 дн. x 4.5% : 366 = 2 151,64 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 158 дн. x 4.25% : 366 = 9 173,50 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 80 дн. x 4.25% : 365 = 4 657,53 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 35 дн. x 4.5% : 365 = 2 157,53 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 49 дн. x 5%      : 365 = 3 356,16 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 42 дн. x 5.5% : 365 = 3 164,38 руб.;

дата - дата 500 000,00 x 16 дн. x 6.5% : 365 = 1 424,66 руб.,

всего: 59 362,29 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 500 000 рублей.

        При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами.

        В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

        К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

        Таким образом, уменьшение размера взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем просит представитель ответчика, не представляется возможным, поскольку уменьшение таких процентов менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, которая и была применена судом, в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ не допускается. При этом размер процентов значительно меньше суммы основного долга.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ со Звездина О.Л. в пользу Коломиной Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 198,46 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Коломиной Людмилы Аркадьевны, удовлетворить.

        Взыскать со Звездина Олега Леонидовича в пользу Коломиной Людмилы Аркадьевны:

        - сумму долга по договору займа от дата в размере 500 000 рублей,

        - проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 397 333рубля 33 копейки,

        - проценты за пользование займом за период с дата по дату фактического исполнения обязательств по ставке 4% ежемесячно от суммы задолженности 500 000 рублей;

        - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 59 362 рубля 29 копеек.

        - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 500 000 рублей.

- возврат госпошлины в размере 12 198 рублей 46 копеек,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Мотивированное решение составлено: дата

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова