Решение по делу № 1-188/2019 от 01.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 07 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника – адвоката Шаимова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-188/2019 в отношении Смирнова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20 июля 2018 года Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил тайное хищение имущества ФИО7 с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 марта 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут Смирнов С.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, с похищенным имуществом Смирнов С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Смирнов С.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Фомина Н.А. и защитник Шаимов Н.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО7 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует её заявление, имеющееся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.141).

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО7, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, стоимость похищенного имущества, превышающую предусмотренный примечанием 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации критерий, суд признает причиненный потерпевшей материальный ущерб значительным.

Действия подсудимого Смирнова С.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Смирнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Смирнов С.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления (т.1 л.д.85-90), принес явку с повинной (т.1 л.д.67), добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.1 л.д.49), на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову С.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Смирнова С.А., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, возможно достичь без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 20 июля 2018 года Смирнов С.А. осужден по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, то есть без реального отбытия наказания. Учитывая, что Смирнов С.А. осужден к условному наказанию, приговор Ленинского районного суда <адрес> от 20 июля 2018 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Смирнову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от 20 июля 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Кукеева