Решение по делу № 2а-197/2018 от 16.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Портнягиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гурина Г.Ю.,

представителя административного истца ОМВД Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Гуляева М.Ю.,

административного ответчика Бронникова С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-197 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Бронникову Сергею Александровичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился в Дудинский районный суд с административным исковым заявлением к Бронникову С.А. о продлении административного надзора, указывая на то, что Бронников С.А. 16.01.2014 года осужден Дудинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Сосновоборского городского суда от 17.04.2017 года Бронникову С.А. был установлен административный надзор на 1 год со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания с административным ограничением – обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07.07.2017 года Бронников С.А. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Таймырскому району. При постановке на учет административный ответчик был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. В период с июля 2017 года по настоящее время, участковыми уполномоченными полиции проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений. Несмотря на это, 12.02.2018 года административный ответчик допустил правонарушение против порядка управления, за что 21.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Кроме того, 21.02.2018 года Бронников С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, на него наложен штрафа в размере 1000 рублей. В связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Бронникова С.А. на 1 месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Гуляев М.Ю. принимая участие в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик Бронников С.А., принимая участие в судебном заседании, иск признал.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гурина Г.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и ч.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подается в суд органов внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок продления административного надзора регулируется Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных материалов приговором Дудинского районного суда от 16.01.2014 года Бронников С.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 22.04.2014 года Бронникову С.А. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справки об освобождении № 019359, Бронников С.А. освободился из мест лишения свободы 04.07.2017 года.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.04.2017 года в отношении Бронникова С.А. установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок 1 год со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Согласно заключению начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Таймырскому району Бронников С.А. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 07.07.2017 года. В этот же день ему установлено время явки на регистрацию в органы внутренних дел, и разъяснены установленные в отношении него ограничения, а также то, что срок административного надзора может быть продлен в случае совершения им административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, о чем имеется личная подпись административного ответчика.

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Таймырскому району Толиковой А.П. от 21.02.2018 года Бронников С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 12.02.2018 года Бронников С.А. не уведомил органы внутренних дел о смене своего места жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем ему назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, постановлением старшего УУП ОМВД России по Таймырскому району Толиковой А.П. от 21.02.2018 года Бронников С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 15.02.2018 года Бронников С.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Таймырскому району, чем нарушил обязанности по решению суда об установлении административного надзора. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административные правонарушения, установленные ст. 19.24 КоАП РФ, являются административными правонарушениями против порядка управления.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности административный ответчик не обжаловал, до настоящего времени штраф им не оплачен.

Таким образом, суд полагает установленным факт совершения административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Бронников С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 04.07.2017 года, в связи с чем судимость по указанному приговору в настоящее время не погашена.

Учитывая изложенное, а также то, что Бронников С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району о продлении административного надзора в отношении Бронникова С.А. на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 180, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Бронникову Сергею Александровичу о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор, установленный решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года, в отношении Бронникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на один месяц, то есть до 07 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья      Е.М. Меньщикова