К делу №1-56-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2022г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края

в составе судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Жулиной О.В.

с участием пом. прокурора Гармашевой М.В.

подсудимой Псалом Т.Г.

адвоката Чертовой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Псалом Татьяны Григорьевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Псалом Т.Г. обвиняются следствием в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело подсудно Белоглинскому районному суду Краснодарского края.

Копия обвинительного заключения вручена подсудимой 27.04.2022 г.

Псалом Т.Г. обвиняется, в том, что 21.04.2021г. находясь в домовладении по адресу <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, не имея реальной возможности производить выплаты по договору потребительского займа, используя паспорт супруга на имя ФИО2 через ноутбук и сети интернет сообщила в микрофинансовую компанию ООО МФК Мани Мен заведомо ложные сведения о своей личности и заключила договор потребительского займа с ООО МФК Мани Мен на 21 день, т.е. до 16 мая 2021г. на сумму 14 840 рублей.

Действия Псалом Т.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он примирился с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, представил суду письменное заявление.

Подсудимая Псалом Т.Г. и адвокат Чертова Н.С. не возражали о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Гармашева М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к убеждению, что ходатайство потерпевшего о прекращении производство по уголовному делу за примирением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) - при решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом.

Псалом Т.Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Псалом Т.Г. до совершения указанного преступления не была судима, поэтому следует признать, что она, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, осознала противоправность своих действий и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденной о том, что данное основание не является реабилитирующим, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

При таких условиях суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с примирением, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 256, 314, 315 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-56/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Гармашева М.В.
Другие
Псалом Татьяна Григорьевна
Чертова Н.С.
Суд
Белоглинский районный суд Краснодарского края
Судья
Журкина Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
beloglinsk.krd.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее