Решение от 12.03.2021 по делу № 5-371/2021 от 12.03.2021

Дело № 5-371/2021                                УИД 23RS0046-01-2021-000220-95

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Славянск-на-Кубани                                            12 марта 2021 года

353560, Краснодарский край, ул. Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., рассмотрев в помещении Славянского городского суда в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Серебрякова М. М.ича, гражданина РФ, (...), ОГРН (...), место регистрации: (...), место жительства: (...) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № М-27 от (...) следует, что (...) в 11 часов 11 минут, следует, что Ч являющийся работником индивидуального предпринимателя Серебрякова М.М. в (...) около (...), осуществлял перевозку пассажиров автобусом марки «ГАЗ А65R35», государственный регистрационный знак АК 022 23 по маршруту (...) «Славянск-на-Кубани ((...))-Трудобеликовский АП (ЖД)» без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п. 2 п.п. 4 Постановления губернатора (...) (...) от (...) «О введении режима повышенной готовности на территории (...) и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Серебряков М.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, согласно письменному ходатайству, представленному в материалы дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.          

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя Серебрякова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме протокола об административном правонарушении (...) от (...), виновность индивидуального предпринимателя Серебрякова М.М. подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами дела, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРИП.

Постановлением главы администрации (губернатора) (...) от (...), (...) «О введении режима повышенной готовности на территории (...) и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях предотвращения угрозы распространения на территории (...) коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с поручением заместителя председателя Правительства Российской Федерации ФИО4, подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от (...), №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от (...), №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от (...), (...) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», введён на территории (...) режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (...) с 00 часов 00 минут (...) до 00 часов 00 минут (...), который в дальнейшем неоднократно продлевался.

Согласно пп. 4 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) (...) от (...) (...) "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) (...) от (...) (...) "О введении режима повышенной готовности на территории (...) и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", граждане обязаны использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека;

Постановлением главы администрации (губернатора) (...) от (...) (...) "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) (...) от (...) (...) "О введении режима повышенной готовности на территории (...) и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", внесены изменения в п. 2 в подпункт 4, согласно которому граждане обязанысоблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от (...) (...) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления (...).

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Серебрякова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает невысокую степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ :                ░.░. ░░░░░░░░░