Решение по делу № 2-43/2015 (2-1093/2014;) от 05.12.2014

Дело №2-43/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебных заседаний Шипаловой Е.А.,

с участием

прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области Ивановой Е.В.,

представителя ответчика Яблокова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2015 года в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Кулева Александра Сергеевича к МО МВД РФ «Фурмановский» о компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

у с т а н о в и л:

       Истец Кулев А.С. обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к ответчику МО МВД РФ «Фурмановский» о компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, мотивировав свои требования тем, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> находился в федеральном розыске как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. <№>, по уголовному делу, возбужденному ОВД по <адрес>. Судьба этого уголовного дела ему не известна, из ОВД по Фурмановскому муниципальному району каких-либо сведений об этом уголовном деле ему не предоставили. Согласно информации Фурмановской межрайонной прокуратуры, какого-либо уголовного дела в отношении его в МО МВД РФ «Фурмановский» не имеется. Просит признать ответчиком по своему заявлению МО МВД РФ «Фурмановский», принести ему официальные извинения за незаконное уголовное преследование, выплатить денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере двух миллионов рублей.

В судебное заседание Кулев А.С. не явился в связи с тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств, в том числе, об отложении дела, суду не заявил. В связи с тем, что неявка в судебное заседание истца Кулева А.С. обусловлена причиной, которую суд признает уважительной, обеспечить участие Кулева А.С. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи у суда технической возможности не имеется, этапирование истца в судебное заседание по гражданскому делу не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, дело рассмотрено в отсутствие истца Кулева А.С.

Представитель ответчика Яблоков А.В. в судебном заседании пояснил, что МО МВД РФ «Фурмановский» в соответствии с приказом УМВД России по <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> переименован в ОМВД России по <адрес> и заявил ходатайство о признании ОМВД России по <адрес> ненадлежащим ответчиком.

Ходатайство представителя ответчика Яблокова А.В. в судебном заседании поддержала прокурор Иванова Е.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ч. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно ст. ст. 165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ, на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, в порядке ст. 1070 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями высшей судебной инстанции, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

В своем объяснении от <ДД.ММ.ГГГГ>, полученного по запросу суда, Кулев А.С. изложил свою позицию по настоящему делу, в том числе, указал, что не возражает против замены ненадлежащего ответчика МО МВД РФ «Фурмановский» надлежащим ответчиком - Управлением Федерального казначейства по Ивановской области.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом изложенного, суд полагает ходатайство представителя ответчика Яблокова А.В. о признании ОМВД России по Фурмановскому району ненадлежащим ответчиком обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОМВД России по Фурмановскому району как ненадлежащий ответчик подлежит замене надлежащим ответчиком - Управлением Федерального казначейства по Ивановской области.

В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Суд полагает необходимым для своевременного, правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуру Ивановской области, УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Фурмановскому району.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью. Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Учитывая, что Кулев С.А. на территории Фурмановского района Ивановской области не зарегистрирован, на момент заключения под стражу не проживал, свое исковое заявление предъявил в суд по месту нахождения ответчика - организации, не воспользовавшись своим правом на предъявление иска в суд по месту жительства, ответчик МО МВД РФ «Фурмановский» как ненадлежащий ответчик по делу подлежит замене надлежащим ответчиком - Управлением Федерального казначейства по Ивановской области, исковое заявление Кулева С.А. подлежит направлению по подсудности в другой суд, по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Ивановской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1; 43 ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

          Удовлетворить ходатайство представителя ответчика ОМВД России по Фурмановскому району Яблокова А.В. о признании ОМВД России по Фурмановскому району ненадлежащим ответчиком.

Признать ОМВД России по Фурмановскому району ненадлежащим ответчиком по гражданскому делу по иску Кулева Александра Сергеевича о компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Заменить ненадлежащего ответчика ОМВД России по Фурмановскому району надлежащим ответчиком - Управлением Федерального казначейства по Ивановской области (г. Иваново, пр. Строителей, д. 21).

Привлечь к участию в деле по иску Кулева Александра Сергеевича о компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуру Ивановской области, УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Фурмановскому району.

Направить гражданское дело по иску Кулева Александра Сергеевича о компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   О.Е. Виноградова