Решение по делу № 2-234/2017 от 21.10.2016

Дело №2-234/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Самборской Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лапина Е,А, к Подковыров Т.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Платонов Р.А,, КОжевников А.К,, Полонская О.В. о признании права собственности на долю домовладения,

у с т а н о в и л:

Лапина Е,А, обратилась в суд с иском к Подковыров Т.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Платонов Р.А,, КОжевников А.К,, Полонская О.В. о признании права собственности на долю домовладения.

В судебном заседании адвокат истца Богачев М.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В адрес суда вернулся конверт, который был направлен в адрес Подковыров Т.А. об извещении судебного заседания. На конверте стоит отметка о том, что Подковыров Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что в адрес суда поступил конверт, на котором имеется отметка о том, что Подковыров Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 286,00 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей подлежит возврату истцу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Производство по иску Лапина Е,А, к Подковыров Т.А., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Платонов Р.А,, КОжевников А.К,, Полонская О.В. о признании права собственности на долю домовладения - прекратить.

Возвратить Лапина Е,А, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 286,00 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.С. Цыкуренко