Решение по делу № 2-2259/2013 от 15.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела судебных приставов по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 28.07.2012г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 17.03.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № района Южное Бутово <адрес>, о взыскании с должника ФИО3 уголовного штрафа в доход государства в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в процессе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к исполнению требовании исполнительного документа, однако установить место нахождения должника не представлялось возможным.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Должник ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Как усматривается из материалов дела Отдел судебных приставов по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 28.07.2012г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 17.03.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово <адрес>, о взыскании с должника ФИО3 уголовного штрафа в доход государства в размере 5 000 руб.

Таким образом, заявленное требование связано с исполнением приговора суда, а, следовательно, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № по заявлению Отдела судебных приставов по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 28.07.2012г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС № от 17.03.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № района Южное Бутово <адрес>, о взыскании с должника ФИО3 уголовного штрафа в доход государства в размере 5 000 руб. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья ФИО5