Решение по делу № 1-313/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-313/2022

УИД 59RS0008-01-2022-063231-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь     13 сентября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пермского района Мальцевой Т.Г.

подсудимого Моисеевских С.Т., его защитника - адвоката Прохорова А.Ю.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моисеевских Сергея Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, не военнообязанного, разведенного, работающего не официально, содержащегося под стражей по настоящему делу с 02 сентября 2022 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 26.02.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района города Перми от 02.02.2021 г. Моисеевских С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев. Административный штраф Моисеевских С.Т. не оплачен, водительское удостоверение изъято сотрудниками полиции 13.06.2022 г., в связи с чем он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 13.06.2022 г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, Моисеевских С.Т., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района города Перми от 02.02.2021 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада-211540» г/н № вблизи дома по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Alсotest 6810», имеющим заводской номер ARАC-0287, у Моисеевских С.Т. установлено состояние опьянения в количестве 0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Таким образом, Моисеевских С.Т., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада-211540» г/н № в состоянии опьянения.

    Подсудимый Моисеевских С.Т в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что 13.06.2022 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял своей автомашиной, а ранее привлекался к административной отвественности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Моисеевских С.Т., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 13.06.2022 г. около 19 часов он на своей машине «Лада - 211540» г/н № ехал вблизи <адрес>. Он остановился около указанного дома, к нему подъехал патрульный автомобиль сотрудников ДПС, сотрудник ДПС подошел к нему и попросил предъявить документы. Он предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. В ходе общения с ним сотрудник ДПС, сразу обнаружил у него признаки опьянения: почувствовал запах алкоголя изо рта. Он, находясь в патрульном автомобиле, с применением видеозаписи, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, результат которого оказался 0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатом был согласен, о чем поставил свою подпись в распечатанном из прибора чеке и в акте освидетельствования на состояние опьянения. Уточнил, что в машине «Лада - 211540» г/н № он находился один, от сотрудников ДПС не скрывался, понимал, что находится в поле их зрения. Факт употребления спиртных напитков не оспаривает, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме /л.д. 95-98/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает старшим инспектором ДПС 2 взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району, 13.06.2022 г. он заступил на смену в составе наряда совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, находились на маршруте патрулирования в Сылвенском сельском поселении Пермского района Пермского края. 13.06.2022 г. около 19 часов 20 часов они на служебном автомобиле двигались по улицам д. <адрес>. В это время ими был замечен легковой автомобиль марки «Лада-211540» г/н № ими было принято решение остановить данный автомобиль, они проследовали за ним. Автомобиль остановился вблизи дома по адресу: д. Малая, <адрес>. До остановки автомобиля они его из виду не упускали. Инспектор ДПС Свидетель №2 и он вышли из служебного автомобиля, инспектор ДПС Свидетель №2 подошел к водительской двери автомобиля «Лада-211540» г/н № для проверки документов. В ходе общения с водителем, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования. Находясь в патрульном автомобиле, со слов были установлены данные мужчины, им оказался - Моисеевских С.Т., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В ходе проверки по базе данных ГИБДД было установлено, что Моисеевских С.Т. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что было последним подтверждено. В ходе прохождения процедуры освидетельствования Моисеевских С.Т. с использованием прибора «Alcotest 6810», заводской номер ARАC-0287, установлено состояние опьянения - 0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатом освидетельствования Моисеевских С.Т. был согласен, факт употребления алкоголя не отрицал. Затем ими были составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об изъятии вещей и документов /водительского удостоверения/, протокол о задержании транспортного средства «Лада-211540» г/н №. В ходе составления процессуальных документов в отношении Моисеевских С.Т. видеозапись осуществлялась на видеорегистратор служебного автомобиля «Патруль-Видео» /л.д. 28-30/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Полудницина А.В. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д. 43-45/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Моисеевских С.Т. 13.06.2022 г. в 19 часов 25 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада-211540» г/н №, по адресу: <адрес> /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что 13.06.2022 г. в 19 часов 39 минут по адресу: <адрес>, Моисеевских С.Т., имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «Alkotest 6810», заводской номер ARАC-0287, показания прибора составили 0,88 мг/л в выдыхаемом воздухе; Моисеевских С.Т. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 6/;

- распечаткой чека от 19 часов 39 минут 13.06.2022 г., подписанного Моисеевских С.Т., из которого следует, что показания средства измерения составили 0,88 мг/л /л.д. 7/;

- копией свидетельства о поверке № С№, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» с заводским номером ARАC-0287 поверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 24.02.2023 г. /л.д. 8/;

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 13.06.2022 г. в 20 часов 40 минут инспектором ДПС задержан автомобиль «Лада-211540» г/н № / л.д.9/;

- справкой инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району, из которой следует, что 13.06.2022 г. у Моисеевских С.Т., признанного виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района города Перми от 02.02.2021 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение изъято 13.06.2022 г.; срок окончания лишения права управления транспортными средствами 13.12.2023 г. /л.д. 16/;

- копией протокола изъятия вещей и документов, согласно которому 13.06.2022 г. у Моисеевских С.Т. изъято водительское удостоверение № на его имя /л.д. 20/;

    - копией постановления мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 02.02.2021 г., вступившего в законную силу 26.02.2021 г., согласно которому Моисеевских С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д. 22-23/;

- протокол выемки с фототаблицей, из которых следует, что в ОМВД России по Пермскому району изъята видеозапись с видеорегистратора «Патруль-Видео» служебного автомобиля с видеозаписями от 13.06.2022 г. по факту остановки автомобиля «Лада-211540» г/н № отстранения от управления автомобилем марки «Лада-211540», освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Моисеевских С.Т., осмотра автомобиля марки «Лада-211540», задержания транспортного средства /л.д. 32-34/;

- протоколом осмотра предметов, из которых следует, что произведен осмотр жесткого диска с видеозаписями от 13.06.2022 г. /л.д. 35-40/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Моисеевских С.Т. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 13.06.2022 г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут Моисеевских С.Т., зная, о том, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем на дороге около <адрес>. При этом данный факт подтверждается как показаниями Моисеевских С.Т., так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Моисеевских С.Т., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Моисеевских С.Т., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Моисеевских С.Т. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеевских Сергея Тихоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 300 /трёхсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения в отношении Моисеевских С.Т. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Время содержания Моисеевских С.Т. под стражей в период с 02 по 13 сентября 2022 года зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при деле.

Взыскать с Моисеевских С.Т. процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокатом за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 6900 /шесть тысяч девятьсот/ рублей, в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:                                     Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-313/2022 Пермского районного суда Пермского края