Решение по делу № 2-20159/2016 от 17.10.2016

№ 2-20159/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием представителя истца Стеблевского Ю.В. – Мелехина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеблевский Ю.В. к Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в г. Красноярске о признании нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Стеблевский Ю.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, территориальному отделению ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г.Красноярске, в котором просит признать за ним право быть признанным нуждающимся в жилом помещении, на включение в списки кандидатов на получение жилищной субсидии; включить в список получателей жилищной субсидии; обязать ответчиков принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, включить в единый реестр военнослужащих на получение жилищной субсидии.

Требования мотивированы тем, что проходил военную службу в военном комиссариате Красноярского края. Уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения выслуга лет в календарном исчислении составила 19 лет 01 месяц. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий. Впоследствии данное решение было отменено. Однако решением ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по мотиву отсутствия статуса военнослужащего, а также документов, подтверждающих постановку на учет нуждающихся в получении жилого помещения. Полагает данный отказ незаконным.

До начала судебного заседания представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ – Барага В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ: Свердловская область, г.Екатеринбург, Сибирский тракт, 5 «б».

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ – Барага В.И. не явился.

Истец Стеблевский Ю.В. извещенный надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО7 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, ссылаясь на то, что иск предъявлен по месту нахождения филиала ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г. Красноярске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Стеблевский Ю.В. предъявил иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения территориального отделения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г.Красноярске.

Из Положения о территориальных отделениях ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, утв. Приказом ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации №5 от 26.01.2015 года следует, что территориальные отделы не являются филиалами либо представительствами ФГКУ «Центррегионжилье», не несут ответственности по его обязательствам как юридического лица.

Таким образом, территориальное отделение в г.Красноярске ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ, находящееся по адресу <адрес>, не является филиалом (представительством) ФГКУ «Центррегионжилье», осуществляет деятельность без прав юридического лица, процессуальной правоспособностью не обладает.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения юридического лица ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ является: Свердловская область, г.Екатеринбург, Сибирский тракт, 5 «б».

Таким образом, ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, что свидетельствует о неподсудности спора данному суду.

На основании вышеизложенного, учитывая ходатайство представителя ответчика, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-20159/2016 по иску Стеблевский Ю.В. к Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в г.Красноярске о признании нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.Л.Чернова