№ 2-87/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Майя 10 марта 2023 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мешиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Мешиной М.А. задолженности по кредитной карты ПАО Сбербанка № в общей сумме 447940,63 руб., из которой основной долг составляет 399.169,47 руб., проценты 48.771,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7.679,41 руб., указав, что договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт, в соответствии с договором ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 20000 рублей, под 19,0% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета, с момента заключения соглашения ответчиком производились платежи в счет погашения кредита с нарушением в части сроков и сумм, обязательных погашению.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное разбирательство не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мешина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в заочном порядке, в соответствии ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2010 года Мешина М.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 20000 рублей на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Процентная ставка на сумму основного долга установлена в размере 19,0 %. Договор № заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно п. 4.1 пп. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.
Факт использования Мешиной М.А. денежных средств, перечисленных на кредитную карту на условиях договора, подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.
Согласно расчету истца основной долг ответчика по кредитной карте по состоянию на 22 декабря 2022 года составляет 399.169,47 руб., проценты 48.771,16 руб., а всего 447940,63 руб.
Вынесенный 16 сентября 2022 года судебный приказ о взыскании с Мешиной М.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте по договору № отменен определением мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского улуса(района) от 4 октября 2022 года с разъяснением, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства неисполнения кредитных обязательств ответчиком, расчет исковых требований соответствуют условиям договора, ответчиком каких-либо доказательств отсутствия долга по кредитной карте либо об ином размере долга, в оспаривание исковых требований не представлено.
Истцом уплачена госпошлина в сумме 7679,41 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ № ░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399169 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48771 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 16 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7679 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░., ░ ░░░░░ 455620 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░░
.