№ 2-87/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    с. Майя                                                                                                    10 марта 2023 года

    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мешиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Мешиной М.А. задолженности по кредитной карты ПАО Сбербанка в общей сумме 447940,63 руб., из которой основной долг составляет 399.169,47 руб., проценты 48.771,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7.679,41 руб., указав, что договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт, в соответствии с договором ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 20000 рублей, под 19,0% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета, с момента заключения соглашения ответчиком производились платежи в счет погашения кредита с нарушением в части сроков и сумм, обязательных погашению.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное разбирательство не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Мешина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в заочном порядке, в соответствии ст.233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2010 года Мешина М.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 20000 рублей на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Процентная ставка на сумму основного долга установлена в размере 19,0 %. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно п. 4.1 пп. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Факт использования Мешиной М.А. денежных средств, перечисленных на кредитную карту на условиях договора, подтверждается выпиской из лицевого счета.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

    Согласно расчету истца основной долг ответчика по кредитной карте по состоянию на 22 декабря 2022 года составляет 399.169,47 руб., проценты 48.771,16 руб., а всего 447940,63 руб.

    Вынесенный 16 сентября 2022 года судебный приказ о взыскании с Мешиной М.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте по договору отменен определением мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского улуса(района) от 4 октября 2022 года с разъяснением, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

    На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства неисполнения кредитных обязательств ответчиком, расчет исковых требований соответствуют условиям договора, ответчиком каких-либо доказательств отсутствия долга по кредитной карте либо об ином размере долга, в оспаривание исковых требований не представлено.

    Истцом уплачена госпошлина в сумме 7679,41 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ ░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399169 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48771 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 16 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7679 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░., ░ ░░░░░ 455620 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                        .                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

     .

2-87/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк
Ответчики
Мешина Марина Александровна
Другие
Маслак Анастасия Александровна
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Будурусова С.П.
Дело на сайте суда
mkang.jak.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее