2-2748/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной О. А. к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Курочкина О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Подольска, в котором просила о сохранении занимаемого жилого помещения – квартиры
<адрес> в <адрес> в перепланированном виде.
Истец Курочкина О.А. в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить
Представитель ответчика – Администрации г. Подольска – в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заключение межведомственной комиссии поддержала.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что в квартире <адрес> <адрес> имеется перепланировка, заключающаяся в монтаже дверного проема, установке перегородки, в результате перепланировки жилая площадь квартиры с 22.4 кв. м. уменьшилась до 20.1 кв.м., подсобная с 11.5 увеличилась до 13.8 кв.м. (л.д. 10-15).
Из акта № 382/12 от 28 августа 2012 г. межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах г. Подольска следует, что выполненная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены (л.д. 5).
Распоряжением № 342-р от 25.10.2012 г. Главы г. Подольска был утвержден акт № 382/12 от 25 октября 2012 г. о перепланировке квартиры
№ в <адрес> в <адрес>
(л.д. 6).
Согласно заключению МП «Градостроитель» от 28.08.2012 года данная перепланировка не влияет на прочность несущих конструкций здания (л.д. 10).
Из заключения о выполненных работах по переустройству жилого помещения от 28.08.2012 года, выданного МУП «Подольск-Сервис», следует, что в результате перепланировки системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, газоснабжения и вентиляции остались без изменения (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск, как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Курочкиной О. А. к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин