Решение по делу № 2-3854/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-3854/19

....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 декабря 2019 года гражданское дело по иску Глинской А.Л. к Чекалдину Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Глинская А.Л. обратилась в суд с иском к Чекалдину Ю.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). Ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Место жительства ответчика ей не известно. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес сторон, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Габов Е.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Пояснил, что ответчик является родственником бывшего собственника жилого помещения. После приобретения квартиры истцом ответчик в ней не проживал, его местонахождение не известно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Глинская А.Л. на основании договора .. квартиры от <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (государственная регистрация права .... от <...> г.).

Согласно данным регистрационного учета граждан в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, Чекалдин Ю.В., с <...> г.. Ответчик вселен в жилое помещение как член семьи бывшего собственника жилья.

В настоящее время ответчик в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Глинской А.Л., не проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Ответчиком при рассмотрении дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, соглашением с собственником или на основании решения суда. Членом семьи собственника жилого помещения Чекалдин Ю.В. не является.

С учетом изложенного, исковые требования Глинской А.Л. о признании Чекалдина Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Чекалдина Ю.В., <...> г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Снять Чекалдина Ю.В., <...> г. года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текс решения изготовлен 30 декабря 2019г.

Судья                          Н.В. Курлапова