Решение по делу № 2-5418/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-5418/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Демичевой Н.Ю.

При секретаре              Сырмич Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Кожабергеновой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратился в суд с иском к Кожабергеновой     Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.04.2012г. юл1 и Кожабергенова Н.С. заключили в офертно - акцептной форме кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов юл1), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет заемщику. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. По состоянию на 14.06.2015г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Кожабергенова Н.С. извещалась судебными повестками по месту ее регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, ответе юл2 Однако в суд ответчик не является, от получения повесток уклоняется, они возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.60). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам.

В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 02.04.2012г. между юл1 путем акцепта заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, и Буренковой Н. С. заключен кредитный договор № (л.д.7,11-15).

Как следует из искового заявления и ответа на запрос отдела адресно-справочной работы юл2 Буренкова Н. С., /дата/ г.р. стала Кожабергеновой Н.С. (л.д.45).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифов юл1 по продукту «Время возможностей» ответчику Кожабергеновой Н.С. юл1 выдал кредит в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 11-17, 19-23).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-10).

Согласно п. 7.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (л.д.20 оборот).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа.

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп. (л.д.6).

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 к Кожабергеновой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кожабергеновой Н. С. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2015 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-5418/2015, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –