Решение по делу № 22-88/2024 от 09.01.2024

Судья Солодовников В.Д.                                                    Дело №22-88/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                               07 февраля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кичаева Ю.В., судей Волкова В.В., Мелешкиной О.В.,

при секретаре Хальмеевой И.Р., с участием прокурора Аверкина А.Г., осужденного Сорокина Е.Г., адвоката Старостиной М.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сорокина Е.Г., адвоката Грызунова А.Н. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 ноября 2023 года в отношении осужденного Сорокина Евгения Геннадьевича.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Сорокина Е.Г., адвоката Старостиной М.Т., прокурора Аверкина А.Г.,                              судебная коллегия

установила:

приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 ноября 2023 года

Сорокин Евгений Геннадьевич, <данные изъяты> ранее судимый:

07.09.2021 Чамзинским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 07 сентября 2023 года в связи с истечением испытательного срока;

01.07.2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, приговор от 07.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 12.10.2022 в связи с отбытием срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.09.2021, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 07.09.2021, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Сорокиным Е.Г. наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Приговором суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Сорокина Е.Г. под стражей с 27.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы. По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Сорокин Е.Г. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

    В апелляционной жалобе осужденный Сорокин Е.Г., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд в полной мере не учел, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, трудоустроен, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию преступления, имеет неизлечимые хронические заболевания. Просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Грызунов А.Н. в интересах осужденного считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие имеющихся заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Сорокин Е.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно.

Суд первой инстанции недооценил значимость всей совокупности обстоятельств, характеризующих личность Сорокина Е.Г. с положительной стороны, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, назначив наказание не связанное с реальной изоляцией от общества.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Ануфриева Ю.А. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, доводы жалобы несостоятельными. Просит оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Сорокина Е.Г. постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302-307 УПК РФ, в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих выводы суда о виновности осужденного.

Вина осужденного подтверждается признательными показаниями Сорокина Е.Г., данными на следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ, и поддержанными в ходе судебного заседания, в которых он подробно указал об обстоятельствах совершения им преступления.

Показания осужденного согласуются с показаниями свидетелей Р.В.В., Ж.И.И., оперуполномоченных ОУР ММО МВД России «Чамзинский» относительно процедуры проведения оперативно-розыскных действий и задержания Сорокина Е.Г.

Вина осужденного также подтверждается показаниями свидетелей Ш.Е.П., С.М.В., участвовавших в качестве понятых при обнаружении и изъятии наркотического средства у Сорокина Е.Г.

Вина осужденного в совершении преступления также подтверждается актом обследования помещений зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 10.08.2023 и протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 в ходе которых осматривался гараж № 17, расположенный в микрорайоне-1 р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, где был обнаружен полимерный мешок с незаконно хранимым Сорокиным Е.Г. наркотическим средством – маковая солома; протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2023 с участием подозреваемого Сорокина Е.Г. в ходе которого установлено место незаконного приобретения им наркотического средства – маковая солома; справкой об исследовании № 4329 от 11.08.2023 и заключением эксперта № 4803 от 30.08.2023 согласно которым, растительное вещество массой в высушенном виде 875 грамм, является наркотическим средством – маковая солома.

Приговор суда содержит анализ и оценку всех исследованных судом доказательств в рамках предмета доказывания, которые получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 86 и 88 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и поэтому верно положены судом в основу обвинительного приговора.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была судом обоснованно признана достаточной для признания осужденного Сорокина Е.Г. виновными в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вывод суда о доказанности вины осужденного надлежащим образом мотивирован в приговоре и каких-либо оснований, ставить его под сомнение у судебной коллегии не имеется.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд квалифицировал действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мотивы квалификации в приговоре приведены. Положения ч. 5 ст. 74 УК РФ о безальтернативной отмене условного осуждения лицу, совершившему в период испытательного срока умышленное тяжкое преступление, применены судом верно. Окончательный размер наказания обоснованно назначен по правилам ст. 70 УК РФ.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционных жалоб о несправедливости приговора, поскольку суд первой инстанции назначил Сорокину Е.Г. наказание в виде лишения свободы с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с требованиями уголовного закона, в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. ст. 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания и исправления осужденного в местах лишения свободы в приговоре мотивирован и является правильным.

Оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. ст.73, 64 УК РФ суд не установил, не усматривает таких оснований, учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, и судебная коллегия.

Суд признал отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающими наказание Сорокина Е.Г. обстоятельствами судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие имеющихся у него заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки утверждениям в апелляционных жалобах о несправедливости назначенного наказания, судом в полной мере учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд первой инстанции мотивированно принял решение не назначать Сорокину Е.Г. за совершение тяжкого преступления дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Назначение исправительной колонии общего режима для отбытия осужденным наказания соответствует положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 ноября 2023 года в отношении осужденного Сорокина Евгения Геннадьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение (постановление) может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главы 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным гл.47.1 УПК РФ.

В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, и участии адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий

           Судьи