Решение по делу № 5-1418/2016 от 22.03.2016

Дело № 5-1418/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Симферополь, <адрес>.                                            23 марта 2016 г.

         Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя технического директора по электрическим сетям 35-110 кВ ГУП РК «Крымэнерго» Лойко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – Лойко М.А., заместитель технического директора по электрическим сетям 35-110 кВ ГУП РК «Крымэнерго», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный срок не выполнил требования п.п. 1, 3, 4, 5, 6 Предписания от ДД.ММ.ГГГГ № Крымского управления Ростехнадзора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

К протоколу об административном правонарушении должны быть приложены доказательства, свидетельствующие о наличие события административного правонарушения, которые должны соответствовать требованиям административного законодательства.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В нарушение указанных требований к протоколу об административном правонарушении в отношении Лойко М.А. в качестве доказательства совершения последним административного правонарушения приложены ксерокопии документов, которые по смыслу главы 26 КоАП РФ являются не допустимым доказательством по делу.

Иные доказательства наличия события административного правонарушения, в том числе подтверждающие, что Лойко М.А. согласно ст. 2.4 КоАП РФ является должным лицом.

Перечисленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя технического директора по электрическим сетям 35-110 кВ ГУП РК «Крымэнерго» Лойко М.А. вернуть государственному инспектору межрегионального отдела государственного энергетического надзора и надзора в области безопасности гидротехнических сооружений Крымского управления Ростехнадзора ФИО1

Разъяснить лицу, в отношении которого составлен протокол, Лойко М.А., что определение может быть обжаловано им в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья                                                      Т.А. Рубе