Решение по делу № 2-4930/2023 от 14.04.2023

    Дело № 2-4930/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004393-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                    08 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования, обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мотивируя требования тем, что 05 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 137 188 рублей 48 копеек. 05 февраля 2020 года заемщиком подписано заявление на страхование по условиям группового страхования жизни № от 21 июня 2011 года. ПАО РОСБАНК является правопреемником ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, задолженность по кредитному договору составляет 64 350 рублей 10 копеек. Смерть заемщика обладает признаками страхового случая. Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой ответчик отвечает по долгам наследодателя.

Просил суд признать выгодоприобретателем по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика № от 21 июня 2011 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 21 июня 2011 года. Обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 21 июня 2011 года в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2020 года в размере 64 350 рублей 10 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствии имущества в удовлетворении иска отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк», Администрации Череповецкого муниципального района, ООО «РБ Страхование Жизни» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ.

В силу положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Пунктом 3 статьи 961 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», правопреемником которого является ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 137 188 рублей 48 копеек под 9,9 % годовых на срок до 05 февраля 2024 года.

ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 апреля 2023 года составляет 64 350 рублей 10 копеек, в том числе просроченный кредит - 60 835 рублей 48 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 3514 рублей 62 копейки.

20 июля 2022 года ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № от 20 июля 2022 года.

05 февраля 2020 года ФИО1 оформлено заявление на включение ее в список застрахованных лиц по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 21 июня 2011 года, заключенного между ООО «РБ Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк», по которому застрахованы ее жизнь и здоровье. Срок страхования установлен 5 лет.

Страховыми рисками по расширенной программе страхования являются: смерть застрахованного лица, наступившего по любой причине в период действия договора, за исключением случаев, перечисленных в пункте 1.6 договора; получение застрахованным лицом инвалидности 1 или 2 группы в результате болезни или несчастного случая, за исключением случаев, перечисленных в пункте 1.6 договора.

Из содержания записи акта о смерти № от 20 июля 2022 года следует причиной смерти ФИО1 является злокачественное новообразование центральной части молочной железы С50.1.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области от 04 мая 2023 года на судебный запрос наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (адресная справка от 10 мая 2023 года).

По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства сыновья ФИО1 – ФИО4 и ФИО3 (адресная справка от 24 мая 2023 года).

Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 09 октября 2003 года).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02 мая 2023 года подтверждается, что ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности квартира по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/с Климовский, д. Климовское.

Кроме того, согласно ответам на судебные запросы на счетах ФИО1 имеются денежные средства: в АО «Почта Банк»: № – 121 рубль 07 копеек, № – 8136 рублей 76 копеек; в ПАО Росбанк № – 4161 рубль 70 копеек. Просроченная задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2021 года, заключенному с АО «Почта Банк» составила 183 548 рублей 80 копеек.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчик не обращался, как следствие страховщиком не устанавливалось, имел ли место страховой случай и выплата страхового возмещения выгодоприобретателю не производилась.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что страховое возмещение не включено в наследственную массу заемщика; на наследника умершего заемщика, как на выгодоприобретателя, обязанность по обращению к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с последующим перечислением полученного страхового возмещения кредитору, ни законом, ни договором не возлагается.

При изложенных обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности по договору страхования, заключенному между страховой организацией и заемщиком по требованию банка, не являющегося стороной договора, не имеется, в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования о признании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области выгодоприобретателем по договору страхования, обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Кроме того, проживание и регистрация по месту жительства в жилом помещении принадлежавшем наследодателю ее сыновей - ФИО4 и ФИО3, являющихся наследниками первой очереди, в силу положений статьи 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», имеет признаки фактического принятия наследства в виде указанного жилого помещения и денежных средств, поскольку с заявлением к нотариусу об отказе от наследства указанные лица не обращались, возражений относительно принятия наследства суду не представили.

Поскольку имеется наследственное имущество, истец вправе обратиться в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) отказать в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 1103525003900, ИНН 3525237735) о признании выгодоприобретателем по договору страхования, обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.