Решение по делу № 2-840/2021 от 03.06.2021

УИД 35RS0006-01-2021-001244-07 2-840/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 01 ноября 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Дмитрия Вячеславовича к администрации сельского поселения Трегубовское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

04 октября 2001 года умерла К.А..

Наследниками первой очереди по закону являются Копылов Д.В., Копылов С.В., К.В., Я.Н., Копылов А.В..

К.В. умер 24 октября 2020 года. Наследниками первой очереди по закону являются Копылова Л.А., Копылов О.В., Копылов А.В., Латышева В.В..

Я.Н. умерла 11 марта 2013 года. Наследником первой очереди по закону является Лизейкина И.М..

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 01 августа 1978 года следует, что деревянный жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., перешел в порядке наследования К.А..

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости у К.А. не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Копылов Д.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Трегубовское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти матери К.А., умершей 04 октября 2001 года. В обоснование, указав, что он и его брат Копылов С.В. являются наследниками первой очереди после смерти К.А.. В шестимесячный срок из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. Поскольку право собственности на данное имущество на день смерти К.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, оформление наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти К.А., умершей 04 октября 2001 года.

13 июля 2021 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области.

17 августа 2021 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Лизейкина И.М., Копылова Л.А., Копылов О.В., Копылов А.В..

20 сентября 2021 года от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Лизейкиной И.М. поступил письменный отзыв, в котором она заявляет самостоятельные требования, просит суд, признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Истец Копылов Д.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... В обоснование сослался на доводы, изложенные в иске, полагает, что за ним, за Лизейкиной И.М. и Копыловым С.В. должно быть признано право собственности на 1/3 долю жилого дома за каждым, поскольку остальные наследники от наследственного имущества отказались.

Представитель ответчика администрации Трегубовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заявившая самостоятельные требования третье лицо Лизейкина И.М. полагала исковые требования Копылова Д.В. подлежащими удовлетворению, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома, перешедшую ей по наследству после смерти матери Я.Н..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Копылов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Копылов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил письменный отзыв, указав, что с требованиями истца он не согласен, т.к. является наследником после смерти матери К.А., поскольку фактически принял наследство и был зарегистрирован с ней по месту жительства на день ее смерти, указал, что также имеются наследники первой очереди по праву представления после смерти К.В. и Я.Н..

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Копылова Л.А., Копылов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявление, указав, что с иском истца согласны, на наследство не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенной в п.12 наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Так, в силу положений ст.546 ГК РСФСР (действовавшей в момент данных правоотношений) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.                

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти I-ОД № от 05 октября 2001 года К.А. умерла 04 октября 2001 года.

Копылов Д.В. является родным сыном К.А., что подтверждается свидетельством о рождении МС № от 08 августа 1957 года.

Я.Н. умерла 11 марта 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 18 марта 2013 года.

Лизейкина И.М. является родной дочерью Я.Н..

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., не поставлен на кадастровый учет.

Как следует из материалов дела, на момент открытия наследства право собственности К.А. не было оформлено надлежащим образом, в состав наследства вышеуказанный объект недвижимости-жилой дом включен не был.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу на запрос, нотариус нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области К.Т. сообщила, что после смерти К.А., последовавшей 04 октября 2001 года, Копылов С.В., К.В., Копылов Д.В., Я.Н. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Копылов А.В., Латышева В.В. заявлением от наследства отказался в пользу сына наследодателя К.В.. Наследственное имущество состоит из земельного пая, расположенного по адресу: ..., жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., права на денежные средства в Сбербанке России с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство выданы на земельный пай и денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

Из представленных материалов дела следует, что в наследственную массу после смерти наследодателя К.А. должен быть включен спорный жилой дом, поскольку в силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    

Таким образом, истец Копылов Д.В. обратился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.    

Наследник К.А. – Копылова Л.А., принявшая наследство после смерти К.В., являющегося родным сыном К.А., в права наследования вступать не желает, на наследственное имущество не претендует.

Лизейкина И.М. приняла наследственное имущество после смерти матери Я.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27 мая 2014 года.

Учитывая, что после смерти наследодателя К.А., последовавшей 04 октября 2001 года, наследство распределено между наследниками в равных долях, то доли на жилой дом будут выглядеть следующим образом: Копылов Д.В. – 1/3 доля в праве, Копылов С.В. – 1/3 доля в праве, Лизейкина И.М. – 1/3 доля в праве (наследник по закону после смерти Я.Н.).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).    

Из Уведомления Единого государственного реестра недвижимости от 05 августа 2021 года следует, что по данному жилому помещению сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) в ЕГРН отсутствуют.

На основании исследованных доказательств, суд находит требования Копылова Д.В. о признании права в общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на 1/3 долю в праве, поскольку при жизни К.А. владела и пользовалась недвижимым имуществом открыто и непрерывно как своим собственным.

Исковые требования Лизейкиной И.М. также являются законными и обоснованными, их следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Копыловым Дмитрием Вячеславовичем и Лизейкиной Ириной Михайловной право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: ..., по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2021 года.

Судья: Нагаева Н.Н.