Решение по делу № 9-82/2016 от 03.02.2016

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 39000 рублей, судебные расходы, а также расходы по оплате госпошлины.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

При этом, при определении цены иска, необходимо исходить из размера заявленного основного требования, которую истец просит взыскать. При определении подсудности данного спора необходимо исходить из цены требования, что составляет 39 000 рублей. А поскольку указанная сумма меньше 50 000 руб., данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу за неподсудностью данного спора Октябрьскому районному суду Х, разъяснив право на обращение за разрешением данного спора к мировому судье судебного участка в Х по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.