П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
c. Орлик 17 июля 2012 года
Мировой судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении Дугарова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении гр. Дугарова Д.В.1 13 июня 2012 года в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, выражалась нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2> и гр. <ФИО3>, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебное заседание Дугарова Д.В.1 не явилась, будучи надлежаще извещенная и месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5(в редакции от 09.02.2012 года №3) и п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению об отсутствии в действиях Дугарова Д.В.1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП по следующим основаниям.
Статьей 20.1 КРФоАП предусмотрено административное за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КРФоАП выражается нарушением общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не является хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Из объяснения Дугарова Д.В.1, имеющегося в представленных материалах, следует, что после употребления спиртного пришла в <АДРЕС> к своему гражданскому мужу <ФИО3> Б., где в доме произошла словесная ссора с его матерью и сестрой, в ходе которой оскорбила их нецензурной бранью. Ее пояснения подтверждаются объяснением <ФИО2>
Так, квартира или дом не является общественным местом, также подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.
В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дугарова Д.В.1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна