Решение по делу № 2-4670/2021 от 03.08.2021

УИД 66RS0006-01-2021-004142-44

Дело № 2-4670/2021 Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истца Галкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой А. АлексА.ны к Администрации г.Екатеринбурга, Краснову В. А., Красновой В. З. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Краснова А.А. обратилась с иском к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе.

Определением суда 01.10.2021 года в качестве соответчика были привлечены Краснов В. А., Краснова В. З..

В обоснование иска истица указала, что в 2012 году скончался ее отец К.А.В.. Точную дату смерти отца определить невозможно, поскольку он пропал без вести, его останки были обнаружены спустя длительное время. На момент смерти отца истцу было 9 лет. Со слов матери истца К.Н.М., отец являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: < адрес >. В 2012 году К.Н.М. в интересах истца пыталась обратиться к нотариусу за принятием наследства, но ей было отказано в связи с отсутствием точной даты смерти К.А.В. < дд.мм.гггг > истцу исполнилось 18 лет, и истица обратилась с иском в суд. У отца имеются родители Краснов В.А. и Краснова В.З., отношений с ними истец и ее мать не поддерживают. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, истец не могла обратиться к нотариусу или в суд по причине несовершеннолетнего возраста. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К.А.В., определить доли наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании представитель истца Галкина И.Н., действующая на основании доверенности < № > от 23.07.2021 года, поддержала требования и доводы иска, дополнительно пояснила суду, что родители истца развелись незадолго до смерти К.А.В. После развода отец поддерживал отношения с дочерью. Летом 2012 года он поехал в сад, пошел по грибы и пропал. Его останки были обнаружены спустя некоторое время, он был опознан по экспертизе ДНК. После смерти отца истец и ее мать не поддерживали связи с родителями отца, кто проживает в квартире < № >, им неизвестно. Истец и ее мать проживают в квартире по ул.Ильича. Истец прописана в квартире < № >, но в данной квартире не жила, наследство после смерти отца не принимала. Полагает, что отец принял наследство после смерти К.А.В., поскольку он прописан в той же квартире, а Краснова В.З. – нет.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, повестки, направленные Краснову В.А. и Красновой В.З., вернулись в суд по истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Судом установлено, что в 2012 году скончался К.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.18). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Наследниками К.А.В. первой очереди по закону являются его дочь Краснова А. АлексА.на, < дд.мм.гггг > года рождения, и родители Краснов В. А. и Краснова В. З. (л.д.40-41). Брак между К.А.В. и К.Н.М. расторгнут 29.04.2011 года, сведениями об иных наследниках суд не располагает.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на момент смерти К.А.В. являлся собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: < адрес > на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 21.01.1999 года. Сособственником данной квартиры является его отец Краснов В.А.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти К.А.В. наследственное дело не заводилось. Однако, отец наследодателя Краснов В.А. был зарегистрирован совместно с сыном на момент смерти К.А.В., следовательно, он является лицом, фактически принявшим наследство. Краснова В.З. совместно с сыном зарегистрирована не была, истец и свидетель К.Н.М. не подтверждают факт совместного проживания матери и сына. Следовательно, лицом, принявшим наследство после смерти К.А.В., является только Краснов В.А. Краснова А.А. и ее законный представитель К.Н.М. к нотариусу не обращались. Несмотря на регистрацию Красновой А.А. совместно с отцом, из пояснений истца и свидетеля усматривается, что фактически наследство после смерти отца истец не принимала, в квартире по ул.Таганской не проживала. Срок для принятия наследства Красновой А.А. пропущен, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Красновой А.А. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В силу п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлениемсовершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст.26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных впункте 2настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии сзакономвносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренныепунктом 2 статьи 28настоящего Кодекса.

На момент смерти К.А.В. истец была несовершеннолетней, совершеннолетия Краснова А.А. достигла < дд.мм.гггг >, следовательно, обладая ограниченной дееспособностью, истец не имела возможности без согласия матери самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, познаниями в области наследственного права Краснова А.А. не обладает. Право Красновой А.А. на получение наследства не может быть ограничено ввиду не обращения матери к нотариусу. Суд учитывает, что истец обратилась с настоящим иском в течение полугода по достижении совершеннолетия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Краснова А.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, он подлежит восстановлению.

Поскольку Краснов В.А. и Краснова А.А. наследуют в равных долях, доля каждого из наследников должна составлять 1/2 в праве на наследственное имущество.

Суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков, поскольку при пропуске срока для принятия наследства истец не имела возможности защитить свои права иначе, чем путем обращения в суд, виновных действий ответчиков в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красновой А. АлексА.ны к Администрации г.Екатеринбурга, Краснову В. А., Красновой В. З. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Восстановить Красновой А. АлексА.не, < дд.мм.гггг > года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего в 2012 году, и признать Краснову А. АлексА.ну принявшей наследство.

Определить долю Красновой А. АлексА.ны в наследственном имуществе, оставшемся после смерти К.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего в 2012 году, в размере 1/2 доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б.Гуськова