Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года                       г.Янаул РБ

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафиков,

при секретаре Нуртдиновой Т.В.,

с участием истца Ахметгараева М.Б., его представителя Хасиповой Г.М.,

истца Мирзагитовой С.Б.,

ответчика Фархутдиновой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметгараева М. Б. к Мирзагитовой С. Б., Фархутдиновой Ф. М. о признании права собственности на наследственное имущество и исковому заявлению Мирзагитовой С. Б. к Администрации городского поселения г.Янаул РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

     установил:

    Ахметгараев М.Б. обратился в суд с иском о признании права собственности за ним на <адрес> РБ. Свои требования мотивировал тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Ахметгараевой З.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Ахметгараева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти . До вступления в брак, у его жены имелась дочь Мирзагитова С. Б., ДД.ММ.ГГГГ. У него от данного брака есть дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации им и Ахметгараевой З.А. в совместную собственность была приобретена двух комнатная <адрес> РБ. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована и проживает дочь его умершей жены от первого брака Мирзагитова С.Б. После смерти жены, за получением свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору никто не обращался. Ахметгараев М.Б. пользовался наследственным имуществом, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в данной квартире, оплачивал все коммунальные платежи, поддерживал его в надлежащем состоянии, то есть относился к наследству как к собственному имуществу. Считает, что он фактически принял наследство после смерти своей супруги и поэтому просит суд удовлетворить заявленные требования.

    Мирзагитова С.Б. обратилась с иском к Администрации городского поселения г.Янаул РБ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Ахметгараевой З. А., проживавшей по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в <адрес>, которое было завещано ДД.ММ.ГГГГ ее мамой ей и сестре, в равных долях. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок она не обращалась, так как не знала о наличии наследства. О наличии завещания и причитающейся ей доли в вышеуказанном жилом помещении она узнала случайно, лишь в ДД.ММ.ГГГГ, после того как переехала из Республики Татарстан для дальнейшего проживания в г.Янаул. В настоящее время она совместно со своими членами семьи зарегистрировалась и проживает в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за принятием наследства к нотариусу Имашевой А.И., которая отказала ей, в связи с пропуском срока на принятие наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ данные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела.

В судебном заседании истец Ахметгараев М.Б. и его представитель Хасипова Г.М. свои исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Истец Мирзагитова С.Б. свои исковые требования поддержала, иск Ахметгараева М.Б. не признала. Суду пояснила, что к нотариусу обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она жила в <адрес> <адрес>. Просит восстановить срок для принятия наследства.

    Ответчик Фархутдинова Ф.М. в судебном заседании пояснила, что считает, что требования Ахметгараева М.Б. являются законными и обоснованными, а оснований для удовлетворений требований Мирзагитовой С.Б., у суда нет, поскольку после смерти ее матери в спорной квартире проживал ее отец.

Представитель истца Мирзагитовой С.Б., Сагдиев Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в деле, суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Администрация городского поселения г.Янаул Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.                                            Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.            В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.                        

    В соответствии с требованием ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.                                            В соответствии с п.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.    

    Судом установлено, что Ахметгараев М.Б. состоял в зарегистрированном браке с Ахметгараевой З.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Ахметгараева З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла. До вступления в брак у его жены имелась дочь Мирзагитова С.Б., 1965 г.р., имеется одна общая дочь Фархутдинова Ф.М., 1968 г.р. ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в совместную собственность Ахметгараевым М.Б., Ахметграевой З.А., была приобретена двухкомнатная <адрес> РБ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Янаульского филиала ГУП «БТИ РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом. Таким образом, требования Ахметгараева М.Б. о признании права собственности за ним на <адрес> РБ в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследственного имущества в виде ? доли квартиры, после смерти его супруги по вышеуказанному адресу общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Далее согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.                        В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.                

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мирзагитовой С.Б. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в <адрес> РБ, которое было завещано ДД.ММ.ГГГГ ее мамой, ей и сестре, в равных долях. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок она не обращалась. Обратилась к нотариуса она лишь ДД.ММ.ГГГГ, но однако нотариусом Имашевой А.И., ей было отказано, в связи с пропуском срока на принятие наследства. Об этом свидетельствуют материалы наследственного дела. Мирзагитовой С.Б. доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти своей матери суду не представлено. Ее доводы о том, что она не знала о наличии наследства, являются несостоятельными и ничем не подтверждаются. На основании изложенного суд считает необходимым Мирзагитовой С.Б. в иске отказать.    

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 42, 8 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-141/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мирзагитова С.Б.
Ответчики
Администрация городского поселения г. Янаул
Суд
Янаульский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
yanaulsky.bkr.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Подготовка дела (собеседование)
12.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее