Решение по делу № 2-1966/2016 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 октября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щеглову С. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, предъявленным к Щеглову А.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 417915,69 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 360 009,65 руб. ;

- начисленные проценты - 17 329,34 руб.;

- штрафы и неустойки - 40 576,70 руб.,

а также требуя взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК в размере 7379,16 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щеглов С. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 472 800 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 472 800 руб., проценты за пользование кредитом - 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 21-го числа каждого месяца, в размере 12 000 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 417 915,69 руб., а именно:

- просроченный основной долг - 360 009,65 руб.;

- начисленные проценты - 17 329,34 руб.;

- штрафы и неустойки - 40 576,70руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Щеглов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, предоставленному ОВМ ОМВД России по г. Жигулевску: <адрес> (л.д.39, 42), судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 43-63), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( ст. 330 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Имеющимися в деле доказательствами – копией анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д. 20-20 оборот), Общими условиями предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) - (л.д. 23-25), выписками по счету (л.д. 12,13-14,15-17,18,19), подтверждается факт открытия ответчику текущего потребительского счета № и получения Щегловым С.А. кредита, предоставленного ОАО «АЛЬФА-БАНК», в размере 472 800 рублей, с установлением ежемесячного платежа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в размере 12000 руб., с выплатой процентов по кредиту в размере 17,97 % годовых (л.д. 12).

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) и задолженности по процентам на счет Банка начисляется неустойка в размере 2 % (п. 5.1,5.2).

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по соглашению о кредитовании задолженности (л.д. 11). Расчет взыскиваемой по кредитному соглашению задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Выпиской по счету подтверждается, что просрочка по основному долгу, процентам образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), последний платеж в погашение кредита ответчиком осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. (л.д. 18).

Судом установлено, что данный договор займа ответчиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия договора займа ответчиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в кредитном соглашении.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо.

При разрешении требований истца о взыскании неустойки суд признает установленную соглашением неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов (2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – п. 5.1,5.2 Общих условий) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку ее размер в 40 раз превышает установленную по кредиту процентную ставку, в связи с чем считает возможным применить положения ст.333 ГК РФи снизить размер заявленной к взысканию неустойки до 20 000 руб.

Таким образом, подлежащий к взысканию с ответчика судом определяется денежная сумма в размере 397338,99 руб., из них: просроченный основной долг - 360 009,65 руб.; начисленные проценты - 17 329,34 руб.; штрафы и неустойки – 20 000 руб.

С ответчика также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Щеглова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397338 руб. 99 коп., возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере 7379 руб. 16 коп., а всего 404718 рублей 15 коп. ( четыреста четыре тясячи семьсот восемнадцать рублей 15 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова