Решение по делу № 5-127/2020 от 27.04.2020

Дело № 5-127-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень,                                                                                   16 июня 2020 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Гофман К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Будылина Ильи Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Будылин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь на территории сквера <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сидел на лавочке, то есть находился в общественном месте, тем самым нарушил требования постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности».

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по г. Тюмени ФИО3 в отношении Будылина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Будылин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело без его участия.

Вина Будылина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Будылин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь на территории сквера <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сидел на лавочке, то есть находился в общественном месте, тем самым нарушил требования постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- объяснениями Будылина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он в нарушение имеющегося запрета зашел на территорию <адрес> где находился, сидя на лавочке, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут. О том, что своими действиями он нарушает требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области, он знал (л.д. 6);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по г. Тюмени Дробот В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут во время несения службы на территории сквера <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, им остановлен гражданин, который предоставил документы на имя Будылина И.А. В нарушение п. 8.6 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п в период карантина, введенного в г. Тюмени губернатором Тюменской области, умышленно зашел на территорию сквера «<адрес> где сидел на лавочке в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут. Таким образом, своими действиями указанный гражданин нарушил требования, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении Будылина И.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и         ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Будылину И.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Будылина И.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения Будылиным И.А. выполнена.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу подп. 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области от 10 апреля 2020 года № 190-п граждане обязаны начиная с 00.00 часов по местному времени 3 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Будылин И.А., проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на территории сквера «<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Будылиным И.А. не оспариваются, о наличии исключительных обстоятельств, дающих ему право покинуть место своего проживания, последний не сообщил.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Будылина И.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Будылина И.А., который вину признал, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья считает необходимым назначить Будылину И.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

признать Будылина Илью Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить Будылину И.А., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП № 8 по г. Тюмени); ИНН ; КПП ; ОКТМО ; номер счета платежа: ; наименование банка: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области; БИК ; КБК ; наименование платежа: штраф; УИН .

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                        К.В. Гофман

5-127/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Будылин И.А
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Гофман Ксения Викторовна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
27.04.2020Передача дела судье
09.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее