Дело № 2-590/2022
№ 47RS0011-01-2021-002722-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 31 марта 2022 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,
при помощнике судьи Васильевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Силантьевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковыми требованиями в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к Силантьевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2020 между АО «Альфа-Банк» и Силантьевой Н.В. был заключен кредитный договор № TOPPAMG63H2004081639, в соответствии, с условиями которого АО «Альфа-Банк» обязался предоставить ответчику кредит наличными денежными средствами в сумме 995000 рублей, под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, а должник, в свою очередь, обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 13,99% годовых. До настоящего времени, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Истец указывает, что задолженность по кредитному договору №TOPPAMG63H2004081639 от 08.04.2020 года, составляет по основному долгу по состоянию на 10.08.2021 г. - 917216 рублей 98 копеек, задолженность по процентам – 60508 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 4116 рублей 89 копеек.
В судебное заседание не явился истец, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Силантьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела, 08.04.2020 между АО «Альфа-Банк» и Силантьевой Н.В. был заключен кредитный договор № TOPPAMG63H2004081639, в соответствии, с условиями которого АО «Альфа-Банк» обязался предоставить ответчику кредит наличными денежными средствами в сумме 995000 рублей, под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, а должник, в свою очередь, обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 13,99% годовых.
Как видно из материалов дела, задолженность по кредитному договору № TOPPAMG63H2004081639 от 08.04.2020 года, составляет по основному долгу - 917 216 рублей 98 копеек, задолженность по процентам – 60 508 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 4 116 рублей 89 копеек.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, АО «Альфа-Банк» предоставляет Заемщику кредит с целью погашения Силантьевой Н.В., обязательств по кредитному договору № SRSRL510S19031900834, оставшаяся часть на любые цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил свои обязательства в связи, с чем у него образовалась задолженность.
В связи с невнесением ответчиком платежей образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.
При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 018 рублей 43 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Силантьевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Силантьевой Натальи Валентиновны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № TOPPAMG63H2004081639 от 08.04.2020 года 981 842 рубля 83 копейки из них: по основному долгу - 917 216 рублей 98 копеек, задолженность по процентам – 60 508 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 4 116 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 018 рублей 43 копеек, всего взыскать 994 861 рубль 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2022 года.
Судья Золотухина А.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>