Решение от 21.06.2021 по делу № 2-1531/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1531/2020

79RS0002-01-2021-004136-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 июня 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Захаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Свои требования мотивировало тем, что 15.04.2021 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № об удовлетворении частично требований Афанасьева С.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 21400 рублей. Считает, что при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено что обращение к нему поступило не от потерпевшего, а от его представителя по доверенности, а также договор ОСАГО потерпевшего досрочно прекращен 22.11.2019, в связи с полной гибелью транспортного средства, следовательно его ответственность на момент ДТП от 23.05.2020 застрахована не была.

Просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 15.04.2021.

Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Афанасьев С.А. и его представитель Ефименко М.Ю. в судебное заседание не явились. В ходатайстве, поступившем в суд до начала судебного заседания просили о передаче дела на рассмотрение по подсудности Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в соответствии с адресом фактического проживания Афанасьева С.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из представленного заявления следует, что заявителем заявлено требование об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которое подлежит рассмотрению с учетом правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Исходя из абзаца восьмого статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон о праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства) местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении истцом указаны адреса ответчика: г. Биробиджан, ул. <адрес>.; г. Хабаровск, ул. <адрес>. Вместе с тем, из договора аренды квартиры от 09.02.2021, представленного в суд 31.05.2021, следует, что Афанасьев С.А. проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде ответчик, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области не по месту жительства ответчика, с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика – в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.