Решение по делу № 2-1635/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-1635/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной Эльвиры Владимировны к ООО «Секрет молодости» о расторжении договора купли-продажи, обязании погасить сумму задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рындина Э.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 января 2018 г. между ней и ООО «Секрет молодости» заключен договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги №, предметом которого является абонемент стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей и парфюмерно-косметические средства по уходу за кожей головы и лица торговой марки < ИЗЪЯТО > на сумму в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Поскольку финансовое положение не позволяло оплатить данную сумму единовременно, сотрудники салона предложили оформить кредит на сумму < ИЗЪЯТО > рублей. Таким образом, оплата покупки была оформлена в кредит по договору потребительского кредита с ПАО «Восточный экспресс банк» № от 16 января 2018 г. на сумму в размере < ИЗЪЯТО > рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >% годовых, размер минимального обязательного платежа < ИЗЪЯТО > рублей, количество платежей – < ИЗЪЯТО >. Договор потребительского кредита оформил сотрудник салона красоты, не предоставив предварительно истице возможности ознакомиться с условиями договора, не поинтересовавшись о месте ее работы, доходах и материальных возможностях, договор не подписан представителем банка или сотрудником партнера. Кроме того, истице в нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставили достоверную и полную информацию о товаре, его составе и потребительских свойствах, впоследствии оказавшем негативное влияние на состояние ее здоровья, поскольку в результате нескольких применений появилась аллергическая реакция на коже головы, вызвавшая ожог, в связи с чем истица вынуждена была понести дополнительные расходы на медицинское обследование и лечение в сумме < ИЗЪЯТО > рублей. Истица полагает, что заключила договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги и оформила кредит на потребительские цели, находясь под психологическим давлением со стороны сотрудников салона красоты, поскольку во время ее нахождения в салоне играла расслабляющая музыка, предлагался чай, сотрудники восторженно рассказывали о своей продукции и уговаривали подписать договор, в результате чего она не смогла сосредоточиться на происходящих событиях. Указывает на то, что сотрудниками салона ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях за свое состояние здоровья и наличие кредитной задолженности. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, нормы ст. ст. 450, 469, 1101 ГК РФ, ст. ст. 4, 10, 13, 15, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…», истица, уточнив в ходе рассмотрения дела свои требования, просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги № от 16 января 2018 г., обязать ответчика погасить полную сумму задолженности согласно оформленному на имя истицы договору потребительского кредита № от 16 января 2018 г. с ПАО «Восточный экспресс банк», взыскать в свою пользу с ответчика понесенные расходы в размере 996,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг - 25000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

ООО «Секрет молодости» представил суду письменные возражения на исковые требования Рындиной Э.В., в которых указывает на то, что требования истицы не признает, считает их необоснованными, так как ответчик в соответствии со своей уставной деятельностью осуществляет розничную торговлю косметическими товарами под брендом < ИЗЪЯТО > методом прямых продаж, в связи с чем приглашенным покупателям предлагается по своему желанию пройти бесплатную презентацию ухода за лицом и волосами. Подобные услуги носят демонстрационный характер, где продавец-консультант или сам покупатель без помощи специалиста наносит на лицо или волосы косметические средства, оценивает их эффективность, воздействие на кожу и, таким образом происходит ознакомление потребителя с косметическим набором. Перед началом каждой презентации специалист проводит тест на чувствительность. Пред заключением договора истице была предоставлена вся необходимая информация на приобретаемый товар, о чем указано в акте приема-передачи, где имеется ее подпись в качестве подтверждения факта исполнения условий договора, волеизъявление истицы также подтверждено ее подписью в тексте самого договора на приобретение косметики. В полной мере была доведена информация о способах оплаты товара, предлагались различные варианты оплаты, включая возможность получения потребительского кредита. У ООО «Секрет молодости» имеется договор о сотрудничестве с ПАО «Восточный экспресс банк» от 17 ноября 2016 г., в рамках которого банком предоставляется доступ агентам в систему для заведения заявок клиентов, желающих приобрести товар или услуги в кредит. Косметические средства были представлены истице в виде 7-ми компонентов в отдельных индивидуальных пластиковых емкостях в герметичной упаковке, упакованы в бумажный подарочный пакет, в котором содержится брошюра с подробной информацией на русском языке о каждом виде товара, а именно: описанием вида, натуральных активных компонентах, входящих в состав, способе применения, а также состав продукции отражен на каждой емкости. В брошюре содержится информация о предостережениях и противопоказаниях. Кроме того, ответчик имеет полный пакет документов, подтверждающих безопасность и качестве предлагаемого товара марки < ИЗЪЯТО >, который соответствует требованиям ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденным решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799, маркировка не противоречит ГОСТу Р 51391-99. На письменные претензии истицы ответчиком неоднократно давались ответы с приглашением ее в офис компании для урегулирования ситуации, однако ею были проигнорированы. Денежные средства за неоказанные услуги в размере < ИЗЪЯТО > рублей были перечислены на расчетный счет истицы в ПАО «Восточный экспресс банк». Расторжение договора розничной купли-продажи возможно только при личном присутствии истицы путем составления соглашения о расторжении договора. В представленном истицей заключении врача не указано, что ожог кожи вызвали именно косметические средства, приобретенные ею у ответчика. Поскольку ответчик готов был урегулировать возникший спор в досудебном порядке, о чем неоднократно предлагал истице в ответах на ее претензии, у нее не было необходимости обращаться за юридической помощью. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и указывая на то, что со стороны ООО «Секрет молодости» отсутствуют какие-либо нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчик просит суд отказать истице в удовлетворении требований в полном объеме.

Истица Рындина Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Семенов С.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ООО «Секрет молодости» по доверенности –Беликов Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Третье лицо Санкт-Петербургский филиал ПАО «Восточный экспресс Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представитель в суд не явился, направив в суд возражения относительно заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 16 января 2018 между ООО «Секрет молодости» (продавец) и Рындиной Э.В. (покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги № по условиям которого продавец обязался передать покупателю абонемент и парфюмерно-косметические средства по уходу за кожей лица и головы торговой марки < ИЗЪЯТО >, а покупатель обязуется принять и оплатить цену товара в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Абонемент включает в себя услуги по уходу за кожей лица – < ИЗЪЯТО > шт., услуги по уходу за кожей головы – < ИЗЪЯТО > шт., компьютерную диагностику, консультации специалиста.

В соответствии с п.3.1 договора цена товара составляет < ИЗЪЯТО > руб. и включает в себя стоимость парфюмерно-косметических средств в размере < ИЗЪЯТО > руб. и абонемент стоимостью < ИЗЪЯТО > руб.

Приобретение и оплата стоимости товара и услуг были осуществлены Рындиной Э.В. за счет привлечения кредитных денежных средств.

По условиям договора при приобретении товара за счет привлечения кредитных средств продавец предоставляет покупателю скидку от цены абонемента, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет < ИЗЪЯТО > руб. Скидка предоставляется покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору.

Цена товара со скидкой составляет < ИЗЪЯТО > руб., что включает в себя стоимость парфюмерно-косметических средств в размере < ИЗЪЯТО > руб. и абонемент стоимостью < ИЗЪЯТО > руб.

В целях расчета за товар покупатель заключает кредитный договор с банком на срок < ИЗЪЯТО > месяцев. Размер кредита (цена товара со скидкой) составляет < ИЗЪЯТО > руб.

16 января 2018 г. между Рындиной Э.В. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на сумму в размере < ИЗЪЯТО > рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >% годовых, размер минимального обязательного платежа составляет < ИЗЪЯТО > рублей, количество платежей – < ИЗЪЯТО >.

Денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > руб. перечислены на счет Рындиной Э.В. в банке, открытый согласно условиям кредитного договора, и на основании заявления истицы переведены на счет ООО «Секрет молодости».

Судом установлено, что оформление кредитного договора осуществлялось ООО «Секрет Молодости», с которым у ПАО КБ «Восточный» заключен договор о сотрудничестве от 17 ноября 2016 г., по условиям которого Банк осуществляет кредитование клиентов ООО «Секрет молодости» для приобретения товаров и услуг.

Согласно акту приема-передачи (спецификации) от 16 января 2018 г. продавец в соответствии с условиями договора передал косметические средства по уходу за кожей лица и волосами торговой марки < ИЗЪЯТО > в количестве < ИЗЪЯТО > единиц. Абонемент в виде отдельного документа Рындиной Э.В. не передавался, его форма договором не предусмотрена.

22 января 2018 г. Рындина Э.В. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи косметического товара и услуг, ссылаясь на то, что после применения шампуня у нее началась аллергия, по этой причине она отказывается от услуг и косметики.

На заявление ООО «Секрет Молодости» в адрес Рындиной Э.В. был направлен ответ от 25 января 2018 г., в котором предложено прибыть в офис для урегулирования спорных вопросов.

29 января 2018 г. Рындина Э.В. направила ответчику претензию, в которой потребовала расторгнуть заключенный договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги № от 16 января 2018 г. в связи с нарушением продавцом ее прав потребителя, погасить сумму задолженности в размере < ИЗЪЯТО > руб. по оформленному кредитному договору № от 16 января 2018 г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», предоставить копию лицензии на осуществление деятельности по косметологии, проведение диагностики состояния кожи пациента.

На претензию ООО «Секрет Молодости» в адрес Рындиной Э.В. был направлен ответ от 06 февраля 2018 г. с предложением приехать в офис для урегулирования спорных вопросов.

Из пояснений представителей сторон следует, что Рындина Э.В. оставила данное предложение без внимания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 марта 2018 г. на основании поступившей от истца претензии ответчик произвел возврат денежных средств в размере стоимости неоказанных услуг в сумме < ИЗЪЯТО > руб., путем перечисления денежных средств на счет Рындиной Э.В., открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается платежным поручением № от 26 марта 2018 г. и сторонами не оспаривается.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Рындина Э.В. ссылается на то, что в нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» ей не была предоставлена достоверная и полная информация о товаре, его составе и потребительских свойствах, косметические средства оказали негативное влияние на состояние ее здоровья, поскольку в результате нескольких применений появилась аллергическая реакция на коже головы, вызвавшая ожог, она была вынуждена обратиться к врачу.

Исходя из пунктов 1 - 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - пункт 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Согласно разделу 1 договора товар соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям технического регламента Таможенного союза N 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. № 799.

В соответствии с разделом 2 указанного договора продавец предоставляет покупателю полную и достоверную информацию о потребительских свойствах товара, порядку и условиях его эффективного использования. Покупатель при приеме товара обязался осмотреть товар при его получении, проверить комплектность, количество, ассортимент, качество, наличие приложенных документов, инструкции, принять товар и оплатить его, подписать Акт приема-передачи.

В соответствии с Актом приема-передачи к договору розничной купли-продажи косметического товара-услуги № от 16 января 2018 г. продавец передал покупателю, а покупатель принял товар: косметические средства по уходу за кожей лица и волосами торговой марки < ИЗЪЯТО >: тонизирующий гель для глаз < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), восстанавливающий ночной крем < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), увлажняющий дневной крем < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), шампунь для волос < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), кондиционер для волос < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), капли для укрепления корней волос < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №), капли < ИЗЪЯТО > (декларация о соответствии №).

Таким образом, при подписании Акта покупатель принял товар, продавец в присутствии покупателя произвел проверку свойств, демонстрацию товара в объеме его комплектации, качество и комплектность передаваемого товара проверена. Покупатель лично проверил качество товара, в том числе внешний вид и претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами и инструкцией на русском языке к передаваемому товару. Продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе, о самом товаре, его составе, передав одновременно с товаром сертификаты соответствия на косметику, декларации на косметику, руководство по эксплуатации на русском языке.

При этом указано, что претензий к переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнены обязательства по предоставлению покупателю возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, его свойствах и стоимости, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также подтверждается подписью истицы в акте приема-передачи товара.

Также суд учитывает, что обязанность доказывания отсутствия информации в данном случае возложена на истца, однако косметические средства в упаковке, содержащей какие-либо маркировки, находятся в распоряжении истца, в ходе рассмотрения дела не предоставлялась.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. ст. 450, 451 ГК РФ, для расторжения договора розничной купли-продажи не имеется. Собственноручная подпись Рындиной Э.В. в Акте приема-передачи, Договоре розничной купли-продажи косметического товара-услуги свидетельствует о том, что информация о приобретенном истцом товаре доведена до истца продавцом в полном объеме.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что истица подписала кредитный договор, с его условиями была ознакомлена и согласна, условия кредитного договора сторонами согласованы.

Таким образом, кредитный договор является самостоятельным договором, заключенным между истцом и банком, при его заключении истец осознавала, на какие цели она получает кредитные денежные средства и должна была осознавать и предвидеть возможность возврата кредита и начисленных процентов вне зависимости от действий продавца по договору купли-продажи.

При этом материалы дела не содержат данных о том, что оплата по договору купли-продажи была возможна только с использованием кредитных средств.

Требование Рындиной Э.В. о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков в виде суммы задолженности по кредитному договору № от 16 января 2018 г. и ее погашению удовлетворению не подлежит.

Довод истца о том, что именно после применения косметики у нее возникала аллергическая реакция, наступили негативные последствия для ее здоровья, бездоказательны. Также не доказано, что какой-либо из компонентов, входящих в состав приобретенной косметики, вызывает или может вызвать аллергическую реакцию.

В день заключения договора купли-продажи с согласия Рындиной Э.В. была проведена демонстрация косметических средств и способов их применения. Претензий по качеству товара по окончании демонстрации, в том числе относительно аллергической реакции, от нее не поступило. Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между аллергической реакцией и применением косметических средств по уходу за волосами, как основание для расторжения договора истцом не представлено.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов на медицинское обследование и лечение, удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, парфюмерно-косметические товары возврату не подлежат.

Доказательств, подтверждающих введение Рындиной Э.В. в заблуждение под воздействием внесших факторов в момент подписания договора купли-продажи, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца в суд не представлено.

Учитывая, что нарушений прав истца как потребителя судом в ходе рассмотрения дела не установлено, заявленные требования о компенсации морального вреда, штрафа, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу требований ст. ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению, следовательно, оснований для взыскания в пользу истицы расходов на представителя, не имеется. От уплаты государственной пошлины истица освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рындиной Эльвиры Владимировны к ООО «Секрет Молодости» о расторжении договора купли-продажи, обязании погасить сумму задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 июля 2018 года.

Судья Е.В.Герасимова