Дело №2-8461       17 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Белоножко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ «Озерки» к Красильниковой А.Н., Красильникову А.Н., Красильниковой М.А., Красильниковой К.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Красильникова А.Н., Красильникова К.Н., Красильников А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Красильникова М.А. зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника Красильникова А.Н.

Кроме того в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын Красильникова А.Н. - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Красильниковой А.Н., Красильникова А.Н. и Красильниковой М.А., задолженность по квартирной плате в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и расходы на оплату услуг юриста в размере ХХХХ рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли обязанности по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Красильниковой К.Н., являющаяся собственником ХХХХ доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Проверив представленный истцом расчет и полагая его правильным, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по квартирной плате в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Красильниковой А.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Красильниковой К.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчиков Красильникова А.Н. и Красильниковой М.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. солидарно, учитывая, что из представленной справки о регистрации следует, что ответчик Красильникова М.А. зарегистрирована в спорной квартире как член семьи Красильникова А.Н.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил договор поручения, отчет и акт о его выполнении на сумму ХХХХ руб.

Принимая во внимание категорию спора, объем составленных представителем документов, суд полагает требование истца в части взыскания расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению в размере ХХХХ руб., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Красильниковой А.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Красильниковой К.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., солидарно с ответчиков Красильникова А.Н. и Красильниковой М.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика Красильниковой А.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., с ответчика Красильниковой К.Н. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., солидарно с ответчиков Красильникова А.Н. и Красильниковой М.А. сумму в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 153-158 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░ ░. ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8461/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ ".
Ответчики
Красильников А. Н.
Красильникова М. А.
Красильникова А. Н.
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Добрынина Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
22.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2010Передача материалов судье
25.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2010Судебное заседание
21.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2011Дело оформлено
08.11.2011Дело передано в архив
17.12.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее