Решение по делу № 1-235/2015 от 27.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

08 декабря 2015 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО4,

с участием: государственного

обвинителя прокуратуры <адрес> - ФИО5,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским райсудом по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, постановлением Нижнегорского районного суда РК неотбытая часть наказания в виде 140 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, находясь на обочине дороги в <адрес> Республики Крым России нашел полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17,1 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство ФИО2 положил в левый наружный карман своей куртки, и принес в <адрес> Республики Крым, где был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> за распитие спиртных напитков в общественном месте, где при личном досмотре в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки ФИО2 данное наркотическое вещество.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый, после консультации с защитником, в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности ФИО2, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО2 характеризуется общественностью посредственно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, на основании п. а) ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания к настоящему приговору наказания, назначенного приговором Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО2 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В отношении ФИО2 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – полимерный пакет фиолетового цвета с биркой первоначальной упаковки и полимерным пакетом с веществом растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета в виде верхушек и их частей, хранящийся централизованной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> (квитанция № от 12.11.2015г), - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п.10 ст. 316, п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания к настоящему приговору наказания, назначенного приговором Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 17 дней и с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – полимерный пакет фиолетового цвета с биркой первоначальной упаковки и полимерным пакетом с веществом растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета в виде верхушек и их частей, хранящийся централизованной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> (квитанция № от 12.11.2015г), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован, в силу ст. 317 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить ФИО2 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: