Решение по делу № 33-8806/2024 от 17.07.2024

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-8806/2024

24RS0017-01-2023-004317-18

29 июля 2024 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.,

судей Глебовой А.Н., Макурина В.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 июня 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мурзина Дмитрия Сергеевича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Железнодорожного районного суда города Красноярска от 01 февраля 2024 года разрешены по существу исковые требования Мурзина Д.С. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании с ПАО «Россети Сибирь» неустойки за нарушение срока исполнения обязательств за период с 01.05.2023 по 27.10.2023 в размере 20 250 руб.

На данное решение представителем ПАО «Россети Сибирь» - Левенко М.С. была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2024 указанное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.02.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом, в резолютивной части названного апелляционного определения была допущена описка, а именно в дате принятия решения суда первой инстанции, оставленного без изменения, вместо даты 01 февраля 2024 года указана дата 06 декабря 2023 года.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч.1). По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2).

Как изложено в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

В связи с тем, что при изготовлении указанного выше апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2024 была допущена описка, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 июня 2024 года по гражданскому делу 2-1107/2024 (24RS0017-01-2023-004317-18), указав дату постановления оставленного без изменения решения Железнодорожного районного суда города Красноярска - 01 февраля 2024 года вместо 06 декабря 2023 года.

Председательствующий: Т.В. Турова

Судьи: А.Н. Глебова

В.М. Макурин

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-8806/2024

24RS0017-01-2023-004317-18

29 июля 2024 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.,

судей Глебовой А.Н., Макурина В.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 июня 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мурзина Дмитрия Сергеевича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Железнодорожного районного суда города Красноярска от 01 февраля 2024 года разрешены по существу исковые требования Мурзина Д.С. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании с ПАО «Россети Сибирь» неустойки за нарушение срока исполнения обязательств за период с 01.05.2023 по 27.10.2023 в размере 20 250 руб.

На данное решение представителем ПАО «Россети Сибирь» - Левенко М.С. была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2024 указанное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.02.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом, в резолютивной части названного апелляционного определения была допущена описка, а именно в дате принятия решения суда первой инстанции, оставленного без изменения, вместо даты 01 февраля 2024 года указана дата 06 декабря 2023 года.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч.1). По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2).

Как изложено в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

В связи с тем, что при изготовлении указанного выше апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2024 была допущена описка, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 июня 2024 года по гражданскому делу 2-1107/2024 (24RS0017-01-2023-004317-18), указав дату постановления оставленного без изменения решения Железнодорожного районного суда города Красноярска - 01 февраля 2024 года вместо 06 декабря 2023 года.

Председательствующий: Т.В. Турова

Судьи: А.Н. Глебова

В.М. Макурин

33-8806/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мурзин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
ПАО Россети Сибирь
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Макурин Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
29.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Передано в экспедицию
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее