Решение по делу № 1-33/2018 от 20.11.2017

Дело № 1-33/18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 29 января 2018 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Булгакова А.А.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20 декабря 2017 года,

потерпевшего К.,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Булгакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: 16.03.2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 12.08.2016 года), избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Булгаков А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.             

04 октября 2017 года в период времени с 12 часов до 13 часов у Булгакова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью К..

Реализуя свой преступный умысел, Булгаков А.А., находясь в указанное время на указанном участке местности, умышленно, понимая, что своими действиями причинит вред здоровью К., и, желая этого, с целью причинения вреда здоровью К., нанес кулаком правой руки один удар в брюшную область и два удара кулаком правой руки в область лица потерпевшего. В результате умышленных действий Булгакова А.А., потерпевшему К. причинены телесные повреждения в виде перелома спинки носа, ссадины носа справа, ушиба мягких тканей и раны слизистой верхней губы, расценивающиеся, как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый Булгаков А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 112 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                     Подсудимый Булгаков А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Булгаков А.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            Также суд учитывает мнения потерпевшего К. и государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.             Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Булгаков А.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                         Суд квалифицирует действия Булгакова А.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Булгаков А.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                    По месту жительства Булгаков А.А., характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Булгакова А.А. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, а также то, что последний является участником боевых действий.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, признает также отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением Булгаковым А.А. алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, личности подсудимого, характеризующейся с удовлетворительной стороны, его имущественного положения, <данные изъяты> возмещение вреда, причиненного потерпевшему преступлением, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание Булгакова А.А. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Булгакову А.А. наказания в виде ограничения свободы, на срок в пределах санкций статьи Уголовного закона. Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Поскольку, суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ, и наличие отягчающего обстоятельства, к назначенному наказанию положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 16 марта 2016 года в отношении Булгакова А.А. в части исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года - исполнять самостоятельно.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булгакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Булгакова А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шебалинский район», где осужденный будет проживать; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Булгакова А.А. один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Булгакову А.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 16 марта 2016 года в отношении Булгакова А.А. в части исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года - исполнять самостоятельно.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 2310 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Булгакова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова