Решение по делу № 33-5586/2013 от 17.05.2013

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                       Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                                                 Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

председательствующего                                                   Тимофеева В.В.

при секретаре                                                                     Шаповаловой О.В.,

с участием заявителя помощника прокурора                 Сумароковой А.В.,

представителя ГИБДД ОВД по Динскому району         Гиль Г.С.,

представителя БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» Кисилева В.Г.,

ответчика Рокотянского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к признании утратившим право управления транспортными средствами,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Рокотянскому В.Г. в котором просит, признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>.

            В обоснование иска указывается, что прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства с безопасности дорожного движения.
Установлено, что Рокотянский В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31.05.2008 г. получил водительское удостоверение серии <адрес>, на основании медицинского освидетельствования, проведенного 13.03.2008 года. Согласно сведениям врача психиатра - нарколога МУЗ «Динская ЦРБ» Рокотянский В.Г. состоит на диспансерном учете с соответствующим диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Рокотянский В.Г., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». При этом, согласно ст. 2 указанного Федерального закона, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожной движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажир; транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно. Следовательно, существующим положением дел нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что, в свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.

          В судебном заседании помощник прокурора Динского района Сумарокова А.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

          Ответчик Рокотянский В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представители ГИБДД ОВД по Динскому району и МУЗ «Динская ЦРБ» в судебном заседании поддержали исковые требования прокурора Динского района, просил их удовлетворить.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Динского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Согласно копии сообщения от 15.03.2011 года из МУЗ «Динская ЦРБ», Рокотянский В.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии водительской карточки из ОВД по Динскому району, Рокотянский В.Г. имеет водительское удостоверение серии <адрес> выданного 31.05.2008 года на право управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

            Анализ вышеперечисленных нормативно-правовых документов может и должно быть реализовано, как это вытекает из смысла приведенных норм, прямо и непосредственно о признании Рокотянского В.Г. утратившим право управления транспортными средствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Рокотянскому В.Г. является правомерным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым его удовлетворить, признав ответчика утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

           Иск прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к признании утратившим право управления транспортными средствами удовлетворить.

Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Рокотянскому ФИО13 транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Обязать сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

            Председательствующий: