Решение по делу № 9-18/2024 от 14.05.2024

М-236/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года                      пгт. Кавалерово

И.о. судьи Кавалеровского районного суда Приморского края Гидрович О.В., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

На основании п.п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Как следует из содержания иска, заявленные ФИО2 требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом к взысканию заявлена сумма, не превышающая 500 000 рублей, в связи с чем указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возникновение у лица соответствующего права обратиться в суд с исковым заявлением по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, возникает с момента вынесения соответствующего определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по этим же требованиям к этому же должнику либо после отмены такого судебного приказа.

Вместе с тем сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в принятии такого заявления ему было отказано, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа к мировому судье судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес>.

Разъяснить истцу, что он не лишен права предъявить указанные требования в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

И.о. судьи О.В. Гидрович