Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года с.Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Блинове Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САВ к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> <адрес> и КЕВ об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
САВ обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и КЕВ об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с материалами по межеванию, подготовленными кадастровым Инженером ООО «<данные изъяты>» СМИ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, САВ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, отложенного на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, в него не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут, САВ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил, как и ходатайства об отложении судебного заседания.
Поскольку, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения заявления по существу (в виду их неявки в судебное заседание), то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САВ к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и КЕВ об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить САВ, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
Разъяснить САВ, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Амурской области возвратить САВ уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 – ти дней со дня вынесения определения.
Судья: Скобликова Н.Г.