Решение по делу № 2-2064/2020 от 23.01.2020

14RS0035-01-2020-001344-37

Дело № 2-2064/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Давыдовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Романовой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Романовой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий заключенного между ними кредитного договора № 0086/0841450 от 04 июня 2019 года. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 526 510 руб. 02 коп., из них сумма основного долга в размере 474 254 руб. 01 коп., проценты по договору в размере 39 618 руб. 01 коп., неустойка в размере 12 638 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 465 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АТБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романова М.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила.

Принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ), в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что 04 июня 2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0086/0841450, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 484 000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,3% годовых. Исполнение банком условий кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленной истцом выписки по фактическим операциям по кредитному соглашению видно, что заемщик допустил просрочку платежей с 04 сентября 2019 года. Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению № 0086/0841450 по состоянию на 16 января 2020 года составила 637 856 руб. 17 коп., в том числе основной долг 474 254 руб. 01 коп., проценты 39 618 руб. 01 коп., неустойка 123 984 руб. 15 коп.

Заемщик с условиями предоставления кредита, уплаты процентов была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление потребительского кредита, в кредитном договоре. Между тем, условия договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. Из материалов дела следует, что 09 декабря 2019 года ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 04 июня 2019 года по основному долгу в размере 474 254 руб. 01 коп., процентов в размере 39 618 руб. 01 коп.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела усматривается, что используя предусмотренное договором право и материальное состояние ответчика истцом в одностороннем порядке уменьшены требования в части взыскания неустойки до 12 638 руб.

Размер неустойки ответчиком не оспорен, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено, таким образом, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 465 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Романовой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Романовой Марины Александровны в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность в размере 526 510 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 465 руб. 10 коп., всего – 534 975 (пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.П. Цыкунова

___

___

___

___